中国特色社会主义经济道路讲座,研究生详解.ppt

肯定派观点：官方 肯定派观点：官方 肯定派观点：学者 肯定派观点：学者 效率如何衡量？依据什么标准？ 肯定派观点：学者 私营企业效率的来源？ 肯定派观点：学者 国企改革：完善经营制度而不是一私了之 左大培老师提出，在以往对国有企业效率进行评价的时候，对效率概念的界定就是错误的。他认为，仅仅以利润作为企业效率评价标准的时代已经过去了，西方发达国家对企业效率的界定已经从单纯利润标准转向企业对利益相关者负责的标准，利益相关者包括消费者、企业员工、股东、上下游的供应和销售商，甚至包括社区等等，企业的效率体现在维护所有利益相关者的利益。 左大培认为，不同的效率标准就会得出不同的结论，按照利益相关者的效率标准，中国国有企业的效率应当说是很高的。中国国有企业对企业员工的待遇就是很好的，向国家纳税、提供优良的产品、安全生产、公费医疗等表现都高于私营企业。而正是由于国有企业维护了利益相关者的权益，因此造成了较大的成本，导致了经营利润下降，这导致了人们对国有企业效率不高的错误印象。 即使以利润为标准来衡量，所有制也不是导致企业效率下降的主要因素。左大培教授认为，每天都有大量的私有企业开业和倒闭，倒闭了就没有亏损了，这给人似乎私营企业效率高的印象，他举例说，2005年发表的一份全国工商联的研究报告显示，中国非国有的所谓“民营企业”平均寿命只有不到3年，民营企业有60％在5年内破产，有85％在10年内消亡。这些“民营企业”的倒闭当然是因为它们不再能盈利。美国中小企业5年的生存率是40％，10年的生存率不过13％；连进入道—琼斯股票指数的超巨型企业在几十年中也会倒闭三分之一。而长期不关闭亏损的国有企业就会造成很高的企业亏损百分比。从这个角度看，20世纪90年代中期有60％多的国有企业亏损其实很正常，因为到那时为止，十多年中几乎没有再兴办任何新的国有企业，几十年中也没有关闭过多少国有企业，那时的国有企业绝大部分运营了20年以上，而20年前开办的国有企业也几乎百分之百存在到了那个时候。按中国“民营企业”的倒闭率，20世纪90年代中期存在的那些国有企业中应当有90％已经因为无法扭亏为盈而倒闭，它们当时还存在只是因为在那之前基本不关闭国有企业。那时国有企业只有60％多亏损这一点，只能说是证明了国有企业的经营比私营企业有效率。 肯定派观点：学者 肯定派观点：学者 谁啊？ 案例：私有化之殇 案例：私有化 案例：私有化 谁的错？ 铁路私有化失败的原因？ 私有化失败原因与结果 肯定派的逻辑思路 1.关于垄断与公平？私人垄断还是国有垄断？为人民整体长远利益服务还是私人短期利益服务？谁的公平？ 2.关于效率？评价标准不同。效率认知不同。 3.国企腐败：不是因为所有制导致而是改制不完善导致的。 4.宪法决定：基本经济制度 5.人民当家作主的体现：生产资料掌握在人民手中 6.弥补市场缺陷，提供公共产品，共富手段和目的 7.执政党存在的经济基础、强大宏观调控的手段与基础 8.肩负更多社会责任和国家战略目标 8.国际教训和国内经验 总结 国企的性质： 推进国家现代化，保障人民整体利益的重要力量。 是社会主义经济制度的基础 是走中国国特色社会主义道路的经济基础、基本经济制度 思考题： 谈谈对我国国有经济改革的思路？ 中国特色社会主义 ------经济道路与问题 一、中国特色社会主义经济道路 二、国有企业存在的性质与意义 一、中国特色社会主义经济道路 一、中国特色社会主义经济道路 资源配置中市场起决定作用 一、中国特色社会主义经济道路 社会制度优越性、党和政府的积极作用 一、中国特色社会主义经济道路 一、中国特色社会主义经济道路 一、中国特色社会主义经济道路 社会主义市场经济 + 社会主初级阶段基本经济制度 不同观点： 不同观点： 不同观点： 不同观点： 二、国有企业存在的性质与意义 国有企业有没有存在的必要？ 国有企业存在的性质？ 肯定与否定两派问题聚焦： 垄断与公平 效率问题 腐败温床 民众利益与私人利益 目的：私有化与否 否定派观点： 否定派的逻辑思路：