博弈论解析.pptVIP

* 二、海萨尼（Harsanyi）转换 解决方法：把不确定性条件下的选择转换为风险条件下的选择。 在风险条件下，B虽然不知道A的类型，但可以知道不同类型的分布概率（共同知识）。将不确定性条件下的选择转换为风险条件下的选择，称为海萨尼转换。 * 海萨尼转换后的市场进入博弈 自然 进入者 进入者 在位者 在位者 高 低 不进入 进入 不进入 进入 合作 斗争 合作 斗争 (40,50) (-10,0) (30,80) (-10,100) (0,300) (0,400) [p] [1-p] * 市场进入博弈均衡求解 当进入者选择进入的期望收益大于选择不进入的期望收益时，进入者选择进入。 假定高成本概率是P,则低成本的概率是1-p B进入的期望收益：p*40+(1-p)*(-10)0，解得：p1/5，进入；p1/5，不进入；p=1/5，进入与不进入是无差异的。 当p1/5时,s1*=进入,s2*(高成本)=默许 当p1/5时,s1*=不进入,s2*(低成本)=斗争 * 将不确定性条件下的选择转换为风险条件下的选择，称为海萨尼转换（the Harsanyi transformation）。 通过海萨尼转换，不完全信息博弈变成了完全但不完美信息博弈（games of complete but imperfect information）。 贝叶斯纳什均衡（Bayesian Nash equilibrium） * 第五节 信息经济学 一、基本概念 信息经济学是研究与信息不对称有关的经济行为及其相应的制度设计问题，是非对称信息博弈论在经济学上的应用。 博弈论是方法导向：给定信息结构，什么是可能的均衡结果。 信息经济学是问题导向：给定信息结构，什么是最优的契约安排。 二、基本分类及应用举例 信息经济学的分类：一是依据非对称发生的时间，二是依据非对称信息的内容，分类如下： 隐藏行动 隐藏信息 事前 逆向选择模型 信号传递模型 信息筛选模型 事后 隐藏行动的道德风险模型 隐藏信号的道德风险模型 逆向选择与道德风险 逆向选择：在鉴定交易契约前，进行市场交易的一方可能因为占据信息优势，做出对自己有利，对另一方有害的事情，从而降低了市场效率，甚至可能导致这一市场的萎缩。 道德风险：是指交易双方签订契约后，处于信息优势的一方在使自己利益最大化的同时，损害了处于信息劣势一方的利益，而且不承担由此造成的全部后果。 委托—代理问题 委托人（principal）与代理人（agent）的概念来自法律，经济学上的委托—代理关系泛指任何一种涉及非对称信息的交易，交易中有信息优势的一方称为代理人；不具有信息优势的一方称为委托人。 存在原因：保险与信用是暂时的；代理人试图从委托人那里获得更多的收益。 隐藏行动的道德风险模型(moral hazard with hidden action) 签约时信息是对称的；签约后，代理人选择行动，自然选择状态；代理人的行动和自然状态一起决定某些可观测的结果；委托人只能观测到结果，而不能直接观测到代理人的行动本身和自然本身状态。 委托人的问题是设计一个激励合同以诱使代理人从自身利益出发选择对委托人最有利的行动。 例如：雇主与雇员的关系；保险公司与投保人；员工与经理；房东与住户；公民与政府官员等。 隐藏信息的道德风险模型(moral hazard with hidden information) 签约时信息是对称的；签约后，自然选择状态；代理人观测到自然的选择，然后选择行动；委托人观测到代理人的行动，但不能观测到自然的选择。 委托人的问题是设计一个激励合同以诱使代理人在给定自然状态下选择对委托人最有利的行动。 例如：企业经理与销售人员的关系；股东与经理；债权人与债务人；原告（或被告）与代理律师等。 逆向选择模型(adverse selection) 自然选择代理人的类型；代理人知道自己的类型，委托人不知道；委托人和代理人签订合同。 例如：卖者和买者的关系；保险公司和投保人；雇主与雇员；债权人与债务人等。 信息甄别模型(screening model) 自然选择代理人的类型；代理人知道自己的类型，委托人不知道；委托人提供多个合同供代理人选择，代理人根据自己的类型选择一个最适合自己的合同，并根据合同选择行动。 例如：雇主与雇员的关系；垄断者与消费者；保险公司与投保人。 * 机制设计 机制设计的基本思