市场营销书籍集萃0151公用事业的监管方法是否正确.docVIP

公用事业的监管:方法是否正确? 来源：《麦肯锡高层管理论丛》2003.1 虽然英国的^ 1-叉模式被广为效仿，但从长远的角度看，这并不是改善服务和效率的最佳途径。采用滚动式历史参照基准的方法可以提供更有效的激励 自1984年当时的英国首相撒切尔开始出售国有公用事业公司以来，英国几乎成了私有化的典范。世界各地的政府不仅拥护这股私有化思潮，同时对其实施方法也大加赞赏。英国公用事业企业在私有化以后，将1？？14公式应用于价格设置，大大推动了效率的提高。1？？13公式如此成功，以至于成了从阿根廷直至澳大利亚等国家群起效仿的榜样。 但1？？14并非完美无缺，在过去的几年中其缺陷初见端倪。在私有化后的初期阶段，它确实推动了效率的提高，但从长远的角度来看，需要采用其它新的替代手段，其中就包括基于 滚动式历史基准的系统（！^!!^ ^131011031 86I1^111I131^1^3)。为何需要监管？ 一个国家的公用事业企业的生产率对整个国家的经济有着举足轻重的影响。首先，其它公司为了获得这种基本服务所支付的费用会影响到他们自身的业绩。其次，一个国家公用事业行 业本身也在60？中占有1096左右的份额。 公用事业行业对国家经济的这种重要性直接导致了多数国家的政府直到20世纪80年代还一直抓着这个行业不放。而国有体制又往往会影响企业的效率和投资，正是如此才引发了近期 的私有化大潮。 私有化为引入竞