9. 换热网络的综合、优化.ppt

换热网络的调优 最少换热设备个数和热负荷回路 热负荷回路的断开 1 基本回路断开方式 2 补充回路断开方式 (utility grand composite curve) 传热过程的有效能分析 上海理工大学 关欣 研究换热网络综合、优化的意义 换热器网络是石油化工、能源动力、低温工程等领域广泛应用的工艺环节，其设计的合理性和高效性直接关系到工业系统的整体性能。而换热器网络的综合和优化即是要充分利用工艺物流的能量，尽量减少公用设施费用，使系统总投资费用最小。实践表明，通过对已有换热器网络的优化和改造以及对新型换热器网络的综合和优化，都可以显著地提高能量利用效率，达到节能高效的目的，且产生的经济效益是十分可观的。例如，ICI公司应用窄点法对已有换热器网络进行优化和调整以后，不但节省了设备投资，而且仅燃料费用一项每年就节约120万美元，获得了相当可观的效果[1]；我国在这方面的成功经验也很多，例如，清华大学化工系统工程教研室在上世纪八十年代，通过对炼厂原油预热网络的优化改造，使得加热炉负荷降低40%，年经济效益达140万元[2]。因此，近几十年来，换热器网络的综合和优化技术得到了迅速的发展，并且已经成为过程系统综合的一个重要分支。 通俗地说，换热器网络的综合与优化就是设计一个由热交换器、辅助加热器和辅助冷却器组成的换热器网络，使系统中需要加热或冷却的物流都达到预定的出口温度，并使系统的投资费用和运行费用最小。 国外，针对换热器网络的综合和优化的研究始于二十世纪六十年代，迄今已开发出许多具有实用意义的网络最优综合方法。其基本可划分为窄点技术法和数学规划法两大类。窄点法由英国Linnhoff和Flower[3]于1978年创立，这种方法物理意义清楚，且简单易行、效果显著。窄点技术的核心是找出窄点，不允许通过窄点换热，再以最少换热单元数为目标，对初始网络进行调优，以减少换热单元数及设备投资费用，从而获得一个最优或接近最优的换热器网络。窄点技术以热力学理论为基础，迄今已经形成了较为完备的理论体系。 但是，在利用窄点法进行换热器网络的综合与优化时，也存在着自身的一些缺点和不足。换热器网络的总投资主要由公用工程、换热单元数目和总换热面积决定，窄点技术法在网络初步合成时，认定组合曲线及个别换热单元具有相同的最小换热温差。为了达到具有最小的公用工程这一目标，在网络初步合成时，禁止能量穿越窄点，在窄点处，将网络分为窄点以上和窄点以下两个部分，分别进行合成。这一原则与热力学第二定律是一致的，然而其结果却使得初步合成的换热单元数目太多。此后，Trividid[4]提出改进的双温差法，建议不能以窄点温度作为唯一的网络优化变量；接着，Fraser[5]进一步提出对初始网络进行调优的系统能量松弛法等，对窄点法进行了完善与补充，但实质上此时已经有能量穿越窄点，其显然与原始禁止能量穿越窄点相矛盾。在利用窄点法进行旧系统网络的改造时，还可能出现未考虑已有能源和旧设备的利用等影响，使得改造方案难以实现，而且设计时必须首先给定最小传热温差，依赖于设计人员的经验，因而一般只能得到接近最优的换热器网络优化结构。 数学规划法始于二十世纪八十年代。1983年Cerda[6]把换热器网络表示成目标函数和约束条件的形式，将数学规划法引入到换热器网络的综合中；1983年Parpoulias和Grossmann[7]将最大能源回收问题归结为一线性（LP）问题，以求解最少的换热单元数目；在自动产生换热器网络的结构方面进行了尝试。1986年Floudas、Ciric和Grossmann[8]合作采用数学规划法生成最优换热器网络，奠定了其应用基础。1989年Floudas和Ciric[9]把混合整数线性规划法（MILP）与Floudas的超结构相结合，得到混合整数非线性规划（MINLP）模型，成功确立了换热器网络最小投资费用；1990年Yee、Grossmann和Kravanja[10]提出了同时考虑运行费用和投资费用的同步最优综合方法，但是其没有考虑涉及单元数目的固定费用，问题原则上可归结为一非线性规划（NLP）问题求解，其结果中可能包括较多的换热单元数目。1991年Ciric和Floudas[11]所提出的MINLP模型严重非凸，约束是二次型的，虽然采用的分解算法大大改善了解的质量，但由于其主问题仍为非凸，无法克服局部极小值点，同时建立的模型依赖于窄点技术的网络温差及子网络的划分。1990年Yee和Grossmann[12]提出的线性约束MINLP模型可同步优化公用工程、面积费用和单元设备数，但模型的非等温混合假设造成了有分流情况下必须进行二次优化。 国内，针对换热器网络综合与优化的研究基本集中于高校内的研究工作。大连理工大学姚平经教授在窄点技术法和数学规划法方面取得一定早期成果[13,