- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教育评价的功能 促进激励功能 反馈调节功能 研究预测功能 评定选拔功能 1 了解学生起点行为,适当配置学生 2 规划教学活动,调整教学进度 3 诊断学习困难,激发学习动机 教育评价的种类 生物学教学质量评价(assessment of biology teaching) 学生学习质量评价(assessment in the teaching of biology)。 生物学教学质量评价(assessment of biology teaching) 教学形式上,可分为生物学课堂教学质量评价、生物学课外活动和活动动课教学评价。 教学内容上,可分为生物学基础知识教学评价、生物学能力训练评价、德育与美育教学评价等。 从教学的外部条件划分,可分为生物学教学气氛评价、生物学教学环境评价等。 从教学构成因素上,可分为生物学教学目的、教学内容、教学步骤、教学结构、教学形式、教学效果、教学方法、教师的素质、教学态度、学生的知识理解程度、接受能力、运用能力、学习态度和习惯等多种因素的评价。 学生学习质量评价(assessment in the teaching of biology) 按评价目的划分,可分为配置性评价、形成性评价、诊断性评价和总结性评价。 按实施的工具和形式分,可分为“纸笔测验和“实作评价 从评价的标准划分可以分为绝对评价、相对评价 按照评价的侧重点分,可以将评价分为过程性评价和结果性评价 按照评价的功能划分,可以分为和水平性评价和选拔性评价 新课程倡导的评价方式——发展性评价 建立促进学生全面发展的评价体系。评价不仅要关注学生的学业成绩,而且要发现和发展学生多方面的潜能,了解学生发展中的要求,帮助学生认识自我,建立自信。发挥评价的教育功能,促进学生在原有水平上的发展。 ——《基础教育课程改革纲要(试行)》 纸笔测验 试卷质量审查 难度 区分度 教学敏感度 差异度 信度 效度 长度分析 试卷的评阅 阅卷误差产生的原因 (P212) 减少误差的方法 评价结果的统计 成绩评定 学生成绩统计 试卷质量分析 难度分析 区分度分析 信度分析 效度分析 统计分析 试卷的讲评 事后100分 在上海的的一所重点中学,每次测验或考试后,任课教师都要进行两次阅卷。第一次阅卷后,老师就会对学生试卷中所反映出的重点、难点进行讲评,然后再与学生个别交流,帮助他们切实掌握知识。这一做法,被师生们称为“事后100分”。他们认为,考试并不是终结,而只是一个教学环节,一个不断弥补自身缺陷的过程;分数也不是唯一的追求目标,真才实学才识学习的真谛。 实作评价举例 “档案夹” (Portfolio Assessment) 作品量表(product scales) 评定量表(rating scales) 检核表(checklists) “档案袋评价”(Portfolio Assessment) 所谓“档案夹”即是指用以显示学生学习成就或持续信息的一连串的表现、作品评价结果以及其它相关记录和资料的汇集。 生物学高考 ——往届考题举例 “中评不中用”的课 “达到认知目标”的课 新课程与教学评价 以促进学生的发展为根本宗旨,构建素质教育目标体系 “用教材教,不是教教材” 在沟通与“对话”中实现师生的共同发展 第十章 中学生物学教育评价 第一节生物学教学评价概论 教学评价的功能 教育评价的种类 第一节 中学生物学教学评价概论 发展性评价 [事实] 在进行食物链、食物网等内容的教学时,怎样评价学生的学习,不同教师有不同的意见。 教师1认为,应该着重考查学生是否理解并记住了食物链、食物网的定义,因为这两个概念是重要的概念,是学习生态系统等知识的基础。 教师2认为应该着重考查学生是否懂得食物链、食物网与现实生活的联系,是否懂得食物链、食物网的实际使用价值,是否能够将物链、食物网与生态系统的结构、物质能量在生态系统中的流动等知识联系起来。 [分析] 你对这两种意见有什么看法?请你进行分析。 [请你思考] 应该评价什么? [请思考1] 一位教师设计了这样一道测试题考查学生探究性学习的效果:“设计一个探究实验说明植物的生长与太阳的关系”。你认为这道题好不好?请从发展性评价的角度阐述理由。 [请思考2]请看以下案例是不是发展性评价? [请思考3]请看以下案例是不是发展性评价? 一个重点高中的学生在寄给一位记者的信中写道:“……在很多人看来,我们重点高中的孩子很幸运,可很少有大人能了解我们学习中的压力,新千年的第一个春节将至,我却不能欢欢喜喜过个
您可能关注的文档
最近下载
- 水土保持监督管理培训课件.pptx VIP
- 输变电工程环境保护和水土保持全过程管控培训课件.pptx VIP
- 生产建设项目水土保持方案管理办法培训课件.pptx VIP
- 培训课件_1411dxs小天鹅纯臻2.0新品1411DXS系列.pdf VIP
- 2022年内蒙古农业大学硕士研究生入学考试公共管理专业综合基础考研真题.pdf VIP
- 郑州市第七高级中学2024-2025学年高一上学期第一次月考物理试卷.docx VIP
- 《民族音乐鉴赏方法:音乐鉴赏课教学教案》.doc VIP
- 《中国传统民族音乐赏析:音乐鉴赏课程教案》.doc VIP
- 水果店的创业计划书.docx VIP
- 一种模块式双向卡瓦锚定机构.pdf VIP
文档评论(0)