浅谈工程造价司法鉴定程序问题.docVIP

浅谈工程造价司法鉴定的程序问题建筑工程造价是建筑工程合同民事诉讼中经常涉及的争议问题。《民事诉讼法》第72条规定：“人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当交由法定的鉴定部门鉴定”。工程造价咨询是确定建筑工程造价的专门性工作，同时，国家对工程造价咨询机构、造价咨询人员执业及行为效力逐步健全了相应的规定，因此，从专业性技术的需求和对工程造价证据效力的要求，人民法院对诉讼中工程造价的争议应依法委托具有工程造价咨询执业资格的机构和工程造价人员进行鉴定。工程造价司法鉴定相应成为工程造价咨询业务中的一项重要的工作内容。 工程造价司法鉴定既是工程造价咨询业务技术性工作，同时也是司法审判工作的组成部分，因此，工程造价司法鉴定必然有其二者结合的特点，表现出工程造价司法鉴定所具有的技术路线和工作程序。笔者就参与人民法院委托鉴定中的基本程序进行一些浅显的总结，企望与各位同仁商榷。 一、工程造价司法鉴定的基本程序 工程造价司法鉴定的基本程序可分为两个基本阶段。第一阶段以委托和受理未为开端，到出具鉴定听证勘误报告结束。其主要任务是收集工程造价鉴定计算的事实依据。由当事人对其主张举证，进行相应的鉴定质证、认证，依据有效的证据进行专业性鉴定计算。第二阶段从送达工程造价鉴定听证勘误报告开始，至庭审质证后结束。其主要目的是通过当事人对鉴定听证勘误报告和鉴定报告提出的异议，解决工程造价鉴定依据的事实问题和适用规范问题。两个阶段均以当事人会议未基本形式，贯穿鉴定举证、听证、质证、认证的行为过程。鉴定人在充分听取当事人对鉴定的主张、申辩以及对鉴定报告异议的基础上，根据委托鉴定的内容，做出工程造价鉴定结论。 ? 二、工程造价司法鉴定程序应注意的问题 1、? 第一阶段应注意的问题 ⑴ 查阅案卷。查阅案卷事进行工程造价司法鉴定重要的工作。在一般工程造价咨询预、结算业务中，技术结论大多是格式化的，而诉讼案件中要求解决的工程造价问题每个案件都有其个别性，只有在查阅案卷的基础上，才有可能了解案件的事实，明确争诉的焦点，理解委托内涵，为鉴定工作的展开奠定基础。 ⑵ 收集证据。鉴定结论是民事诉讼的证据之一，是成立在证据之上的证据。工程造价司法鉴定结论的形成同样必须依靠证据，证据的合法性是鉴定结论能够被采信的基础，其中，证据确认的程序是其合法性体现的充实条件。因此，在确认证据过程中应注意以下几个环节： 1）? 要做到全面接纳证据。鉴定人不应以不属于工程造价资料、或与鉴定内容无关的主观判断拒收证据资料，也不应在当事人提交证据时做出对效力判断的表示。 2）? 所有的证据均应经过交换和相应的鉴定质证。当事人对其鉴定主张所提交的证据资料均应填写资料目录，并附简要的证明作用说明。所有的鉴定证据资料在当事人之间均应进行证据交换，对对方提交的证据应附注说明其法律效力、证明作用的意见。根据当事人提交的证据资料、主张及申辩意见，鉴定人可组织召开当事人会议，并对争议鉴定证据进行相互鉴定质证。鉴定人认为须明确的事项，也应向当事人提问。（附证据资料目录、证据资料核对意见格式） 证据资料目录 序号 名称 来源 备注 页数 页次??资料提供人（签名）： ①本表一式两份，资料提供人和资料接收人各执一份。 ②此表可连同所附资料复制给有关当事人。 资料核对意见简表 序号 名称 简要意见是否真实 是否同意以此做为鉴定依据 其他??????????????? 注：本表仅供填写简要核对意见，具体事实及理由当事人 可附书面意见。 3）? 对证据的确认应与法庭审判程序相配合。建筑工程中的合同、约定、签证等是工程造价计算的重要依据，同时也是民事诉讼审理的核心内容。鉴定人应对鉴定证据效力的确认权有明确的界定认识，切忌“以鉴代判”超越职权。一般来说，鉴定证据是否符合工程造价技术规范及其效力问题应由鉴定人确认；对涉及案件定性问题的事件、行为（如合同、协议）效力问题由委托方认定。须由委托方认定的证据，应及时交由委托方，待认定其效力后再行鉴定；或在可能条件下，设定认定不同结果情况下的不同的鉴定结论，供委托方庭审质证后确认。 ⑶ 现场勘测。一般工程造价预、结算业务均是以设计图纸、或记录施工状况的竣工图、鉴证等规范资料进行工程造价计算，要求的结论也往往是标准的、格式化的计算内容。而因工程造价发生民事诉讼纠纷，大多就是因为施工资料不齐全或未按合同履行行为，才形成对造价的争议。因此，现场勘测是取得鉴定事实依据的重要环节，对有勘测条件的，均应进行现场勘测。 ⑷ 鉴定记录。鉴定记录是工程造价司法鉴定的工作内容。它比一般性工程造价业务增加较大的工作内容。与普通的工程造价业务相比较，在鉴定过程中形成工程造价计算依据是工程造价司法鉴定的一个显著特点。对一些当事人的鉴定主张，有时需要在现场勘测或调查中落实事实。因此，鉴定人应做好鉴定过程中相关内容的记录，有