第二十一章债权的移转与消灭.docVIP

第二十一章债的移转与消灭 重点问题： 债的移转的特征 债权让与的条件 债务承担的条件 债的消灭的原因 第一节债的移转 一、债的移转的概念和特征 债的移转，是指在债的内容与客体保持不变的情形下，债的主体发生变更。 债的主体变更实际上就是债的内容转移给他人承受，即由债的原第三人而成为债的新的债权人、债务人。所以债的移转也就是债的主体变更。 （一）债的移转为债的主体的变更 债的主体包括债权人与债务人双方，不论是债权人变更还是债务人变更都为债的移转。 债权人一方变更，债务人一方不变的，为债权移转，又称为债权让与；债务人一方变更而债权人一方不变的，为债务移转，又称为债务承担。若债的一方主体将其债权债务一并转移给第三人的，则为债的概括移转。 债的移转仅为广义的债的变更中的主体变更，因而债的移转并不改变当事人间的权利义务关系，即债权与债务并不改变。所以债的移转与债的变更（狭义的债的变更）不同。债的变更是债权人与债务人间的权利义务的内容与标的发生改变，但债权人与债务人并无改变。  （三）债的移转是以债权债务关系的存在为前提的 债的移转既是债权债务主体的变更，就必以债权债务的存在为前提。 （四） 债的移转保持债的同一性 债的移转原因是指引起债的主体变更的法律事实。能引起债的主体变更的具体原因是多种多样的，但依其性质来说，可分为三种： （一）法律行为　　债的移转可因法律行为而发生。在一般情形下，债的移转须有让与人与受让人间的合意才能发生，因此，依合意发生的债的移转为最常见的现象。债的移转也可因单方法律行为发生。例如，遗赠可发生债的移转。依法律行为而发生的债的移转，既可是仅将债权或债务的全部或一部让与他人承受，也可以将其全部债权债务一并让与他人概括承受，即概括让与。 （二）法律的直接规定　　因法律的直接规定而发生的债的移转，称为债的法定移转。在法定移转时，一般只能是概括移转，即债权债务为财产的一部分移转于他人承受。例如，在法定继承中，被继承人的全部债权债务均由法定继承人承受；因企业法人的分立或合并而发生的债的移转等 （三）法院的裁决 债也可因法院的裁决而发生移转，此种原因发生的债的移转称为裁判上的移转。　 三、债权让与 案情：1999年10月，小张将自己的一套住房出租给了小王，租期为三年，租金每月2000元，按季度支付。2000年10月小张因病住院，为了不影响租金的收取，于是小张决定将自己的租金债权转让给小赵，并通知了小王，租金向小赵支付。此时，小赵因欠小王6000元并且已经到期。 （1）如果小张没有将债权让与通知小王，债权让与能否发生法律效力？为什么？ （2）如果小王到期没有支付租金，谁可以请求小王承担违约责任？为什么？ （3）小王可否以第四季度的租金抵销小赵的金钱债权？为什么？ （一）债权让与的概念和方式 债权让与即债权移转，也就是债权主体变更，有广义与狭义之分。广义的债权让与，是指债权人的债权由第三人承受，即第三人参与债的关系而成为新的债权人。这种意义上的债权移转既包括因法律规定或裁判而发生的债权移转，也包括因当事人间的合意而发生的债权移转。 狭义的债权让与是指基于法律行为而发生的债权移转，而不包括依法律的直接规定而发生的债权移转。基于法律行为而发生的债权让与多依合同的方式为之，因而，狭义的债权让与，一般是指在不改变债的内容的前提下，债权人通过与第三人的协议将其债权转让给第三人。债权人与第三人订立的关于转让债权的协议称为债权让与合同（或契约）。让与债权的一方当事人称为让与人，受让债权的一方当事人为受让人。债权让与生效后，受让人即取代让与人的债权人的地位而成为债权人连带享有债权，成立连带债权。 　　债权让与通常是，基于让与人与受让人之间关于转让债权的协议，即债权让与合同而发生，须具备以下条件方能生效： 1． 须当事人之间达成。当得利。2．须有有效债权的存在。　　 时效完成后的债权也可为让与。 3．须所让与的债权具有可让与性。　　 （1）债务承担协议有效吗？为什么？ （2）如果老王同意的，但是事实上赵某并没有清偿到期债务的，问老王须向谁主张违约责任？ 为什么？ （一）债务承担的概念 债务承担，亦即债务移转，指的是债务主体的变更，即在维持债的内容的同一性的前提下，原债务人的债务移转于新债务人承担。　　 债务承担可因法律的直接规定而发生，也可因法律行为而发生。依当事人之间的合意而发生的债务承担最为常见。因此，一般所说的债务承担，仅是指依当事人间的合意，将债务人的债务移转于承担人即新债务人承担。当事人间关于移转债务的合意即为债务承担合同（ 契约）仍为债务人。狭义的债务承担仅指免责的债务承担。 债的概括承受，是指债权债务一并转移给第三人。债的概括承受，主要有两种情形：一