矿体圈定与资源储量估算(赵亚辉)资料.ppt

2.5 资源储量估算的可靠性 为验证资源储量估算的可靠性，需要采用不同的估算方法选择主矿体进行验算。如：某报告为了验证用地质块段法所估算的资源储量的可靠程度，选取规模较大、控制程度较高的Ⅲ-10、18矿体的相应块段，用勘探线剖面法进行验算，验算结果见表4。 2.5 资源储量估算的可靠性 从上表可知，地质块段法和剖面法估算的资源储量结果基本吻合，误差在允许范围内，说明采用的资源储量估算方法较为合理。 2.6 伴生组分资源储量估算 说明伴生组分资源储量估算方法，列出伴生组分资源储量估算结果。对矿床中已达到伴生组分工业指标要求，并已查明其赋存状态和工业利用途径的伴生组分要进行资源储量估算。估算伴生组分资源储量时，一般不需单独圈定矿体，采用主组分块段或矿体的矿石量和在此矿石量范围内计算出的伴生组分平均品位，估算伴生组分的金属量和平均品位，即伴生组分的矿石量一般等于或小于主组分矿石量。伴生组分资源储量估算有以下几种方法，究竟采用那种方法进行估算，视矿区地质工作具体情况及矿体特征而定，以符合实际、方便操作为准。 2.6.1 普通方法 这种方法是在主元素工业矿体中进行的，伴生组分与主元素处于同一矿体中（即同体伴生组分），不必另行圈定矿体。伴生组分资源储量即为主元素块段（或矿体）矿石量×块段（或矿体）伴生组分平均品位求得。 计算公式：Q＝D*C 式中：Q为伴生组分金属量； D为块段（或矿体）主元素矿石量； C为块段（或矿体）伴生组分平均品位。伴生组分平均品位采用块段（或矿体）所有组合样品真厚度与品位加权求得。 2.6.2 相关分析法 许多金属矿床中伴生组分与主元素之间存在着相关关系，有的为正相关，有的为负相关，也有的为不相关。因此，首先要求出它们的相关系数，相关系数从+1—-1，越接近+1的正相关越强，越接近-1的负相关越强，越接近0的越不相关。所以，此种方法只有存在相关关系的情况下才能使用，否则不能使用此法。 相关系数计算公式 式中：γ为伴生组分与主元素间相关系数； X为组合样中伴生组分品位； 为矿体伴生组分平均品位； Y为组合样中主元素平均品位； 为矿体中主元素平均品位； n为组合样品件数； 为伴生元素均方差； 为主元素均方差。 相关系数计算公式 通过计算，伴生组分与主元素间存在着相关关系，则块段伴生组分平均品位用直线回归方程或用联合回归方程求得。 式中：X为块段伴生组分平均品位； 为矿体中伴生组分平均品位； Y为块段主元素平均品位；为矿体主元素平均品位。 用直线回归方程和联合回归方程所计算出的结果如有差异，是因为X、Y之间不是完全相关（即非函数关系），差值越大，相关关系越小（r越小）。这种差值说明，伴生元素和主元素之间有一部分不相关。 或 直线回归方程 联合回归方程 块段伴生组分金属量 计算 Q=D*x 式中：Q为块段伴生组分金属量； D为块段矿石量； x为块段伴生组分平均品位。 2.7 资源储量估算结果汇总表 截至XX年XX月 XX矿资源储量估算结果汇总表（煤、非金属、黑色金属采用） 单位：矿石量 万吨 煤层 （矿体） 编号 类型 本次估算资源储量 备注 保有量 平均品位（%） 采损量 累探量 备案前 备案后 　 122b 　 　 　 　 　 　 　 333 　 　 　 　 　 　 合 计 122b+333 　 　 　 　 　 　 截至XX年XX月 XX矿资源储量估算结果汇总表（有色、贵金属采用） 单位：金属量 吨（金Kg）/矿石量 万吨（金 吨） 煤层（矿体）编号 类型 本次估算资源储量 备注 保有量 平均品位（%） 采损量 累探量 备案前 备案后 　 122b 　 　 　 　 　 　 　 333 　 　 　 　 　 　 合 计 122b+333 　 　 　 　 　 　 2.7 资源储量估算结果汇总表 2.8资源储量的分割 资源储量估算中，对333及其以上类型资源储量块段的划分及圈定，均需以实际见矿工程为边界。而矿石工业类型的划分（如氧化带、混合带、原生带的界线）、矿业权（采矿权、探矿权）设置其边界线常将一个矿体（平面范围或开采标高的限定）分割成证内、证外、由于矿山开采计划的需要（平面上划定区域、开采标高上划分中段）等，这些界线的划分常常并不是以地质块段实际见矿工程来确定。因此，实际工作中这些因各种需要而划分的界线将对原资源储量块段切割。对于这种情况，处理方法如下： 1、首先测定待分割块段332-3、332-4的面积（S总）和估算资源储量（Q总）。 2、测定分割后的332-3-1、332-3-2、以及332-4-1、332-4-2小块段的面积，分别为S1、S2、S3、S4。 3、利用小块段面积对总面积的百分比求各小块段的资源储量，从而完成资源储量的分割计算。即： 2.8