IMS走下神坛IMS网络架构(培训版)摘要.pptVIP

IMS走下神坛-IMS网络架构解读 彭伟林 pengweilin@ 2009.12 内容提要 IMS的基本概念 IMS(IP Multimedia Subsystem)提供了基于IP承载的、以SIP为核心控制协议的、与接入无关的IP多媒体业务控制能力。 支持多种固定及移动接入方式： 移动接入：GSM\WCDMA\CDMA\TD-SCDMA的PS域， 以及WiMAX等接入 固定接入：LAN、WLAN、XDSL等接入 支持IP多媒体业务： 会话型业务，如语音和视频会话、多媒体会议、消息、状态呈现、视频共享、动态地址簿等 部分非会话型业务，如IPTV、Media、Web与IMS融合业务等 IMS适应了网络架构的需求 IMS和软交换一样控制和承载分离 IMS将业务和路由进一步分离 IMS基于IP实现了接入无关 进一步理解IMS 进一步理解IMS 上面花了一定篇幅介绍了IMS的基础概念，重点是通过与现网的比较来理解IMS本质上还是电信核心网，在这一方面来说与交换机或软交换是类似的。 采用端到端的SIP信令，智能向业务侧和终端延伸 支持互联网风格的用户标识 小贴士：软交换也支持这一特性，都采用了ENUM技术来提供SIP URL和ISDN之间的转换 所有业务都在归属网提供 小贴士：举一个例子，至今中国移动的神州行用户无法享受GPRS国际漫游，其中一个重要的技术原因是基于智能网的GPRS国际漫游要求支持CAMEL3，而国外的GPRS网络基本都不支持 小结：IMS的技术优势 IMS 与NGN的关系 IMS和软交换实际上是NGN的两个版本 和软交换当年把控制和承载分离开类似，IMS不过把业务和控制进一步分离 可以说IMS就是更标准的软交换，或者在移动网里更可说IMS是R6的软交换 理论上说IMS能实现的业务，软交换都可以实现，只不过都是基于各厂家私有的协议和标准，如果软交换进一步标准化这些业务和接口，就和IMS没有什么区别 IMS并不复杂，组网也很简单 IMS确实有很多模块和接口，这是标准化的代价，但是在网络初期很多功能模块都是可以合设的，特别是华为可以把IMS实现在一块单板或者一个1U的服务器上，可与软交换集成在一个机架里进行混合组网 从成本上来说，以VoBB应用场景为例，华为公司的IMS解决方案相对于业界任何一家软交换解决方案包括华为自己的，都具有竞争力 结论：IMS是更软的软交换 中国移动CM-IMS的概念 内容提要 IMS是主流运营商的共同选择 IMS架构是提供融合业务的基础平台 IMS在网络架构、商业应用体现独特价值 IMS建设优势——网络部署快 IMS建设优势——现网影响小 IMS建设优势——业务定位准 中国移动引入IMS核心网的意义 应对全业务竞争，满足各地市发展集团客户固定语音业务的基本需求 为用户提供真正的固网码号（租用铁通） 实现固定电话所有基本业务 提供固定、移动融合语音业务能力，增强集团客户粘性 综合VPN业务满足用户移动手机与固话短号互拨需求 实现手机固话随意转、同振顺振等附加功能 实现语音IP化接入，降低固话建设成本 采用FTTx/PON技术实现宽带数据和窄带语音的融合接入，不再单独建设固定语音接入网，减少铜线布放量 提供更加丰富的多媒体通信业务和多种终端接入能力，提高竞争优势 支持SIP硬终端、SIP视频电话、PC软终端等多种终端形式，提供更加丰富的多媒体通信业务和企业融合通信业务 为未来全业务融合目标网络架构奠定基础 IMS是业界广泛认可的全业务统一核心网架构，公司总部也已明确为网络演进方向 建设融合网络有利于提升竞争力 所有的这些运营商都有C4的NGN，只是规模大小不同而已，Telefonica在全球有很多子网，有些大量上了NGN，如拉美，所以采取的是演进、并存的策略 德国电信： 核心的网络发展思路： 驱动力在于整合集团的组织结构，结合组织调整，简化网络，统一运营，降低OPEX 06年在匈牙利率先进行试点：T-COM和T-Mobile的合并是契机 07年德国本土启动庞大的“NGF”计划，改造全网PSTN，目前正在多厂家测试阶段 坚定不移地推行IMS作为固定移动融合的核心技术 意大利电信： 核心的网络发展思路： 目标架构：IMS作为固定和移动统一的核心网 CS的接入和PS的接入统一通过IMS进行业务处理 关注基于IMS的融合业务体验（如企业网的固定、移动融合的信息集成业务） 关注基于IMS Based IPTV的应用 近期关注固定移动融合的业务体验，如VCC（近期管制放开后有意进一步部署） ATT： 历史上ATT曾遭到拆分，变得衰落，现在又合并了，和ATT wireless、Cingular、BellSouth（南方贝尔）、SBC合并，重新成为北美最大的运营商（Verizon第二