第五章旅游地空间结构与生命周期解析.docVIP

第五章 旅游地空间结构与生命周期 第一节 旅游空间结构的要素分析及其优化整合 旅游作为一种社会经济现象，其生发展以空间系统为物质载体的。对空间结构的把握及结构模式的建立能够旅游发展中许多关键命题空间结构抽象为旅游目的地区域、旅游区、节点、区内路径、入口通道和客源地市场等六个对六个要素进行分析。始于世纪年代区位论从诞生之日起就应用到游憩活动与地理空间的结构关系的研究Christaller，1964；Lundgren，1973；Miossec，1976；Gormsen， 1981）。Miossec1976）和Gormsen1981）从空间结构和空间动力学角度观察了目的地旅游演变过程并将旅游者的行为和类型同旅游者的地理分布模型结合起来考虑Lundgren（1973）、Hills and Lundrgen 1977)和Britton1980）建立了关于核心—边缘理论模型core-periphery model），他们强调了在旅游行为中边缘地区对核心地区的依赖Pearce（1995）在讨论旅游规划时将空间系统按尺度区分为全国水平、区域水平和地方水平三个层次。60 年代Christaller（1964）就提到了休假者向城市外部旅行时形成的扩展范围问题， 日本经济学博士除野信道在其《观光社会经济学》一书中曾专辟一章“观光的空间构造”1985）讨论旅游空间结构。史密斯1991）则归纳了多种空间结构描述的数学或地理方法。前苏联地理学家建立了地域游憩系统的概念来描述旅游空间结构模式普列奥布拉曾斯基，1982形成了旅游经济地区组织的基本规律。20世纪80年代（1992）在其博士论文基础上，对旅游活动做了深入的空间经济分析。王森（1997）利用灰色系统理论对江苏旅游业的空间结构进行了分析。赵仁平（1992）对空间旅游系统优化设计进行了研究。温杰（1998）通过计算主要旅游变量的（1999）以九寨沟及比较风景区为例，探讨了自然观光地客源市场的空间结构。刘春玲、刘岩（200）等利用拓扑学图论的方法分别研究了临城小天池森林生态系统旅游区空间结构和秦皇岛市的旅游资源空间结构。章锦河、赵勇运用最临近指数、日指数等六种分析技术和方法，对皖南旅游资源空间结构进行了全面分析。徐春晓（2001）高卫国（2001）分别对湖南省旅游业空间结构的优化和云南省旅游景区的空间结构问题进行了研究。卞显红（2002）则提取了城（2002）将哈格特的空间结构模式引入旅游学研究，用以分析客源市场和旅游地的空间争。，保继刚对桂林旅游客源空间结构选取两个时间断面进行了对比研究。此外，翟辅东（2001）、秦学（2003）等也分别结合特定区域对旅游产品或对旅游市场的空间结构进行了一系列研究。哈格（空间结构模型和冈恩（Gunn）目的地模型以前学者对旅游空间结构的研究成果，将视为节点、地视为域、交通线视为，则旅游空间结构要素归纳为六个：旅游节点（Tourism Nodes）、旅游区（Tourism Districts）、区内路径（Routes）、旅游目的地区域（Tourism Destination Districts，TDD）、入口通道（Gateway）和客源地市场（Origin Markets）这些要素是旅游空间构成的本单元，各要之间的关系如图所示。即从客源地市场经入口通道进入旅游目的地区域，凭借区域内部旅游路径对不同旅游区内的旅游节点进行。 旅游节点（Tourism Nodes） 。吸引物聚集体我国关于吸引物聚集体的研究也取得了初步成果，杨新军（1998）指出旅游吸引物比旅游资源更能确切地表达旅游活动的经济意义，吸引物在一定空间上的积聚形成吸引物聚集体，并作为旅游产品的核心成分向出售。吸引物聚集体包含旅游者游览或打算游览的任何设施和资源，其包括一个或多个个体吸引物及能产生吸引力的景观和物体等。吸引物聚集体由相互联系的成分组成：核心吸引物、旅游者、旅游形象标识物。吸引物聚集体也许位于一个地理位置上，也有可能在旅游目的地区域，吸引物聚集体在空间上呈等级结构。旅游地形象标识物是关于旅游聚集体的任何信息载体，这种信息为了目的地促销，为了方便旅游者旅游活动。：诱发旅游动机、帮助目的地决策、旅游线路安排、旅游活动选择、核心吸引物聚集体的辨别及旅游购物等。 旅游服务设施，如住宿业、各式餐馆、零售商店或其它任何以旅游者为主要服务目的的服务设施。这是旅游目的地的空间主要成分，对区域的经济价值有重要作用，但它们不是目的地吸引力的核心要素。然而近年来旅游发展的实践表明服务设施和吸引物聚集体之间的关系正慢慢模糊，兼有度假、娱乐、休闲、观光功能的各式度假村、生态旅游地的有住宿功能的生态小木屋、各种游乐场等，自身既是服务设施，又成了吸引物聚集体。旅游服务设施对旅游目的地的空间演化和空间结构有重要的影响。这些设施