11高混凝土面板堆石坝质量控制.docVIP

高混凝土面板堆石坝质量控制 几个问题的启示 赵增凯 (水利部水利水电规划设计总院) 随着我国水利水电建设事业的发展，混凝土面板堆石坝(以下简称面板坝)从八十年代中期起步建设至今，已有16年，取得了长足的进展，积累了丰富的实践经验。据不完全统计，到2001年底，已建和在建的面板坝有近百座，其中坝高100m以上的高坝有22座。已建成最高的面板坝是天生桥坝(178m)；在建最高的是水布垭坝(233m)。在西部大开发的大好形势下，贵州的洪家渡(179.5m)、引子渡(129.5m)、四川的紫坪铺(156m)、青海的公伯峡(139m)以及新疆的吉林台(152m)等一批高坝相继开工兴建。还有更多的面板坝在施工准备和勘测设计之中。 我国在面板坝发展过程中也出现过一些问题，但经验和教训都是宝贵的，认真总结和改进，不断提高了建坝水平。对此曾有文作过简要的回顾[3]。鉴于近年来百米以上高坝日益增多，有共同的特点但又有各自的特殊性，有关单位正深入开展专题研究和论证工作。本文仅就高面板坝工程质量控制方面遇到的几个问题谈谈粗见，供参考。 1．关于坝体主、次堆石分区 (1)关于坝体主堆石区和下游堆石区(常称次堆石区)的分界线，在面板坝设计规范中列有分区示意图，并原则注明主、次堆石区分界线依坝料特性及坝高而定[1][2]。但此分区界线的定量位置需通过工程类比综合分析确定。见图１。我国已建的多座高坝的主、次堆石区分界情况列于表1。 1(1A)–上游铺盖区；2(2B)–盖重区；3(2A)–垫层区；4(2B)–特殊垫层区；5(3A)–过渡区；6(3B)–主堆石区； 7(3C)–下游堆石区；8(3D)–下游护坡；9–可变动的主堆石区与下游堆石区界面，角度依坝料特性及坝高而定； 10(3E)–抛石区(或滤水坝趾区)；11(F)–混凝土面板 图1 硬岩堆石坝体主要分区示意图 表1 部分已建高面板坝主、次堆石区分界实例 序号 坝名 坝高(m) 主、次堆石区分界线 主堆石区堆石填筑标准 次堆石区堆石填筑标准 γd(g/cm3) n(%) γd(g/cm3) n(%) 1 花山 80.8 倾下游1:0.5 2.05 22.1 2.02 23.2 2 东津 85.5 倾上游1:0.5 2.10 21.3 2.0 25.0 3 大桥 93.0 中部倾下游1:0.5 2.16 21.7 2.1 25.0 4 万安溪 93.8 倾下游1:0.25 2.10 19.0 2.10 21.0 5 西北口 95.0 倾下游1:0.25 2.15 23.0 2.10 25.0 6 柴石滩 101.8 倾下游1:0.5 2.20 23.3 2.1 25.0 7 茄子山 107.0 倾上游1:0.2 2.07 21.3 2.0 24.0 8 白云 120 倾下游1:0.2 2.10 22.0 2.05 约23 9 芹山 122 倾下游1:0.5 2.05 22.0 2.0 23.0 10 天生桥 178 坝轴线分界 2.10 23.0 2.15 22.0 从表1可以看出，120m级及以下的坝，多数坝的主次堆石区分界线倾向下游，采用坡率1:0.2～1:0.5；也有个别坝倾向上游，坡率1:0.2～1:0.5，选用的坝料分区、填筑标准比较合适，建成运行几年来坝的性态良好。但是实践说明对于坝高达180m的天生桥坝，其主、次堆石区分界线和坝料填筑压实，则对坝体上游区及混凝土面板变形性状有明显影响。经过工程实践的检验，增强了我们对高坝分区、分期、压实的认识。 (2)天生桥坝施工期(1999.3)最大沉降292cm，相当于坝体高度的1.64%，蓄水初期(2000.10)坝体最大沉降达338cm，相当于坝高的1.9%(位于次堆石区内)。下游坝体横向位移最大值约107.3cm。在坝体分期填筑中，个别阶段抢筑拦洪的临时断面形成了顶部和下游区底部123m的高差。主、次堆石区产生了明显的沉降差，致使上游坝面局部产生了较大差异变形[3]。以0+630较大剖面为例，在下游坝坡处，水平位移增量的峰值等值线呈“开口型”，沿坝坡扁平向分布，数值较大的等值线从下游坝坡底部一直延伸到上游坝坡750m高程上下。这种变形分布特点，在反演的三维有限元计算中，无论采用试验室参数或反馈参数，其计算结果都再现了这种特点[8]。坝体和面板曾出现了多条裂缝以及面板顶部与垫层之间的脱空现象，已进行了妥善处理。大坝坝前已蓄至正常蓄水位870m，近期原型监测表明，坝体变形除面板顶部的测点外，其它趋向稳定，渗流量稳定在150L/s左右，大坝性状未见异常，处于安全和正常运行状态[4](图2～图5)。 株树桥面板坝(78m，1990)，施工期间为了抢筑到拦洪渡汛高程，承建单位采用了下游边坡1:1的临时断面，并且堆石区与滞后填