医学论文写作格式免费阅读.docVIP

医学论文写作格式指导 (创新医学网) 医学学术论文撰写的要求1思想性 撰写一篇医学学术论文，首先必需遵守医学科学的道德。其次要有自己鲜明的论点，即全篇 的概念与判断要明确，避免含糊不清、主观、片面，以及脱离客观实际。 　　2科学性 科技论文的写作应该是为了揭示事物发展的客观规律，探索客观的真理，使之成为人们认识 世界、改造世界的指南。而医学科学论文的写作，则是为了解除病人的疾患，保障人民健康 ，造福于人类的重大举措。因而，从论文的选题、设计、观察研究、归纳分析，直到结论， 每一步都必须坚持严肃的态度、严谨的学风和严密的方法(1964年聂荣臻提出)。具体而言：(1)选题：要有足够的科学依据，否则将劳而无公。 (2)设计：为了真实的反映客观结果，需要排除一切可能影响结果的主观因素和偶然因素。 因而选择的方法与采用的材料要有充分的可比性和随机性。 (3)观察研究：真实的反映客观事物及过程，而无任何失真(真实性)；准确的观察和记录， 而无增减偏离(准确性)；全面完整的收集资料，而无重要的残缺(全面性)。对于临床研究虽 然有时是困难的，但是十分重要的。 (4)推理和结论：推理要有逻辑性，结论要有严谨性。不可夸张或抬高自己，贬低他人。必 须以客观事实和数据为佐证，而且只有在承受实践的基础上撰写的论文，才最有说服力。 　　3先进性 也称创新性。科技论文上科学研究和技术创新成果的科学记录，它不同于一般的专著和教科 书，或工作总结。论文应有新的发现与发明，而不是一味重复过去的资料和结论。如搞基础 研究，就应选题新颖，方法先进，有新发现或新观点。临床研究应采用更多的病例，或更加 深入的观察，或有创新的治疗方法，且疗效更好。这就必需阅读足够的相关文献，了解过去 与现在的行情。许多学术论文投向期刊后不被采用，往往其内容就是缺乏新意和创见(如报 道100例阑尾手术的体会)。当然不同的期刊有不同层次的要求，如全国性期刊就应该达到国 内外领先或先进，地方性期刊则要求地方性先进。只有这样科学才能不断发展，技术才能日 益进步。 　　4实用性 医学是一门应用科学。除少数纯理论研究的论文之外，绝大多数医学论文应结合医疗、预防 的工作实际，力求解决临床实际问题。比如进行动物实验，不单纯是为了进行研究而研究， 或为了写几篇文章而研究，而应在动物研究的基础上，在条件成熟的时候，过渡到临床，造 福于人民。论文的实用价值越大，其指导作用也就越大，越具重要性，读者也就越欢迎。 　　5可读性 医学学术论文的文字要应用规范化的语体文、包括科技语体。要求表达准确、简练、通顺， 层次发明，论据严谨，图表清晰，最好还有一定的生动性。要使读者感觉到通顺流畅、毫不 费解，能以最少的时间和经历，获得最多的知识和信息。但应切忌华丽情感的修饰，脱离实 际的夸张。 　　6规模性 科技论文写作要按一定的规范格式。尽管许多科技期刊有着自己固定的写作格式，但在全世 界范围内，已日趋统一化、规范化、标准化(如：计量单位一定要标准化)。规范化的格式有 利于科技信息的国内、国外交流，也便于文献检索。 上述的6点，科学性、先进性与实用性决定了论文的学术价值，而论文的质量与水平首先是 建立在研究课题的学术价值基础之上的。 医学论文撰写中的常见问题科研设计的选题与立题问题标题太长，主题不突出。标题与 内容 不符，或题目太大而内容贫乏。 标题单调，主题不明确。 关于题目要求： 可检索性； 特异； 明确； 简短。命题方法： 方法； 结论； 探讨。关于把 构成比 当 率 的概念问题：在医学文献中，我们发现有些作者对患病率、发病率、死亡率、感染率等概念混淆不清。关于疗效的确切评价问题：只有观察组没有对照组，有比较才能有鉴别，医学研究结果如无适当的对照比较，就难结论。即使有了对照组，若两者之间没有可比性，同样不能得出确切的结论。以上可见，对照组与实验组一定在性别、年龄、病情、病期、病型、部位、疗程等条件大致相同的情况下，才有可比性，其结果才有 科学 价值。 　　病例资料经过有意无意的挑选：有些论文，对所谓 “资料不全”、 “疗程未满 ”、“未随访到”的病例剔除不计，这样所得的结果往往比实际疗效高，因为若如此剔除，其结果的科学性必然成问题。更有甚者，对一些数据，主观臆断地以某种原因为理由加以剔除，完全失去了这次研究的意义。考核方法和考核指标的科学性不够： 无明确的客观指标、仅凭患者主诉进行考核； 观察、研究人员的主观偏面性； 考核标准过低； 数据未经统计学处理； 考核方法不够科学。统计学分析的差错。 对照组的设立（随机同期对照、 历史 性对照、不同地区或 医院 的对照交叉对照）； 随机化分组（简单、区组、分层）； 盲法（非盲、双盲）。以上资料，说明了在考