多党合作制度形成发展的特点与优势教案详解.pptVIP

四、中国共产党领导的多党合  作和政治协商制度的优势 优势一：适合中国国情 衡量我国的政治制度和政党制度，最根本的是要从我国的国情出发 能否促进社会生产力的持续发展和社会全面进步； 能否保持和发挥社会主义制度的特点与优势； 能否实现和发展人民民主，增强党和国家的活力； 能否保持国家政局的稳定和社会安定团结； 能否实现和维护最广大人民群众的根本利益。 优势二：既吸纳了一党制、多党制的优点， 又克服了一党制、多党制的缺陷 优势三：既能集中统一领导，又能  实现广泛的政治参与 多党合作制度作为社会主义民主制度的重要内容，在肯定中国共产党执政党地位，从而充分满足广大共产党员政治参与热情的同时，特别通过支持民主党派参政议政实现了政治参与面的扩大。正是由于多党合作制度为各民主党派、无党派人士及各界代表人士的政治参与开辟了制度化渠道，有利于把各种社会力量纳入到政治体制内，巩固和扩大人民民主专政国家政权的基础；有利于广开言路，广求良策，推动执政党和政府决策的科学化和民主化；有利于实现有序的政治参与，在保持社会稳定的前提下，推进社会主义民主积极稳步发展。 优势四：既维护广大人民的根本利益，又照顾各方面群众的具体利益 中国共产党代表中国最广大人民的根本利益,是人民当家作主的根本保障。 各民主党派成员来自不同的社会阶层和群体，负有更多地反映和代表它们所联系的各部分群众的具体利益与要求的责任。  只要我们胸怀理想、坚定信念，不动摇、不懈怠、不折腾，顽强奋斗、艰苦奋斗、不懈奋斗，就一定能在中国共产党成立一百年时全面建成小康社会，就一定能在新中国成立一百年时建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。全党要坚定这样的道路自信、理论自信、制度自信！ 多党合作和政治协商制度的形成、发展 、特点、优势 一、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的形成 一九0五年中国同盟会成立 （一）资产阶级多党制模仿的失败 国民党 共和党 统一党 民主党 跨党者 无党者 总计 众议院 269 120 18 16 147 26 596 参议院 123 55 6 8 38 44 274 合计 392 175 24 24 185 70 870 　　 在众、参两院870个议席中，国民党得392席，占45.4％；共和党、民主党、统一党三党合计占223席，占25.9％；其他党派和界别占28.5％ 第一次国会选举获票情况一览表 袁世凯 PK 宋教仁 民初政党政治失败的直接原因 第一，袁世凯是导致民初议会政党政治失败的罪魁祸首 第二，各政党之间无序竞争耗费了各政党的资源，使袁世凯渔翁得利 第三，国家政权体制设计混乱、缺乏群众基础、国会与议员自身问题严重 民初政党政治失败的根本原因 第一，民初没有实行资产阶级议会政党政治的经济基础 第二，民初没有实行资产阶级政党政治的政治条件 第三，民初没有资产阶级政党政治产生的文化基础 中国照搬西方议会政党制度的结果 　 中国照搬西方议会政党制度，自1912年唐绍仪组建第一届内阁开始，到1928年为止，16年10易国家元首，组阁45届，总理更迭59人次，任期最长者不超过一年，最短者一天而已；国会、宪法层出不穷。组成五届国会，颁布七部宪法，其军人、官僚、政客争权夺利之激烈，总统、内阁、国会、宪法变换之频仍，为古今中外历史所罕见。 中国几千年以来社会上的民情风俗习惯，和欧美的大不相同。中国的社会既然同欧美的不同，所以管理社会的政治自然也和欧美不同，不能完全效仿欧美。 —孙中山 结 论 国民党一党专政制度的建立 以党治国 一党治国 （二）国民党一党专政制度的破产 国民党一党专制失败的原因 　 根本原因：一党专制的政党制度在２０世纪已经成为一种保守和落后的政权组织模式，远远落后于世界政治发展的进程。世界历史证明：不论是西方还是东方，力图一人独裁、一党专制的政权只能归于失败。 具体原因： 第一，国民党将豪绅地主作为其对乡村统治的基础，使其失去广大农民的支持。 第二，国民党的整体腐败，使国民对其失去了信心。 第三，清党瓦解了革命联盟，削弱了自身的基础和力量。 第四，组织涣散，党内派系斗争激烈。 第五，法西斯专制独裁政策，加剧了社会矛盾。 结 论 党外无党，帝王思想；党内无派，千奇百