合同法选择题讲解.ppt

一、合同形式的概念 合同形式：合同内容的外现形式。即当事人形成的合意要借助一定的物质载体传递出来，让当事人及外界识别和确认。 形式在今天的意义有：1.有利于保护合同当事人的利益，避免因操之过急而遭受损失。2.一旦发生纠纷，便于当事人举证。 二、合同形式的种类  1．书面形式 2．口头形式 3．其他形式 1.书面形式及特征、种类 书面形式：以文字等有形的表现形式订立合同的形式。分为约定书面形式和法定书面形式。第11条：书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。特征有： ①必须存在某种物质载体，即合同内容必须能够以一定的物质形式表现，以使人能够直接或间接看到或听到。 ②该种物资载体记载了合同的内容。 ③当事人或其代理人在文字凭据上签字或盖章。 种类有： ①合同书：记载合同内容的文书，它由文字凭据组成。其要求有：有某种文字凭据，当事人要在文字凭据上签字或盖章，要载有合同权利义务。 2．口头形式 口头形式：指合同当事人只用语言为意思表示订立合同而不用文字表达协议内容的形式。其特征有： A、口头形式只是当事人用语言为意思表示而订立的合同，因而不存在一定的物质载体以将其内容表达出来。 B、口头形式所表达的内容无法进行复制。 C、口头形式表述的是合同的内容。 ３．其他形式 其他形式：指口头形式、书面形式以外的其他手段为意思表示，表现合同内容的形式。主要指默示形式（推定形式）。 推定形式：当事人未用语言文字为意思表示，而是仅用行为向对方为要约，而对方也用一定的行为作出承诺而形成合同。 《合同法司法解释二》第2条：当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。 区别： A．行为性质不同 B．内容不同 C．后果不同 第四节 双务合同履行中的抗辩权 一、同时履行抗辩权 二、先履行抗辩权 三、不安抗辩权 一、同时履行抗辩权 （二）成立条件 1.须双方当事人因同一双务合同互负债务 2.须双方债务无先后履行顺序且均以界清偿期限 3.须对方未履行或者未按约定履行债务 4.对方当事人的对待履行是可能履行的 （三）效力 是延缓性抗辩权，不具有消灭对方请求权的效力，也不能使自己的义务归于消灭。 当事人一方要求对方履行义务，自己也必须同时履行义务；反之，对方提出履行请求时，如对方未履行其义务，则可以暂时拒绝履行自己的义务。 二、先履行抗辩权 （一）概念 ——双方债务有先后履行顺序，债务均已届满。先履行一方到期未履行，后履行方可以不履行。 （二）成立条件 1、须是双务合同互负债务 2、当事人一方有先履行的义务 3、须先履行一方的债务已届清偿期 4、须先履行一方未履行债务或者履行不符合约定的条件 （三）效力 1、先履行抗辩权的成立及行使可使后履行一方一时中止履行自己债务的效力，以对抗先履行一方的履行请求。但这只是暂时阻止对方当事人请求权的行使，并非永久的抗辩权。 2、先履行抗辩权的行使不影响后履行一方主张违约责任。后履行一方行使先履行抗辩权致使合同迟延履行的，迟延履行责任应由对方当事人承担。 后履行一方行使先履行抗辩权没有促使对方履行，或者没有促使对方对瑕疵履行采用救济措施的，可以根据《合同法》第94条的规定通知对方解除合同 。 三、不安抗辩权 （一）概念 ——指在双务合同中，应当先履行债务的一方当事人有确切证据证明对方当事人履行能力严重恶化，以至有不能履行债务或者不能履行债务可能之情形发生时，在该对方当事人没有为对待履行或提供履行能力的担保前，该应当先履行债务的一方当事人为保护自己的权益，有权中止其所应当履行的合同债务。 （二）成立条件 1、须是同一双务合同互负债务 2、当事人一方须有先履行的义务且债务已界履行期 3、有后履行债务的一方有丧失或者可能丧失债务能力的情形（合同法68条） 4、后履行义务一方没有对待给付或未提供担保 （三）效力 1、行使不安抗辩权只是中止履行效力，不是终止履行合同效力。 2、行使不安抗辩权后，对方提供了可靠的担保或者恢复了履行能力，先履行义务人应当恢复履行。 3、中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行