SCP分析范式要点.ppt

Industrial economics 第三章 产业组织：SCP分析框架 第一节 SCP分析框架：理论渊源与方法论特征 产业组织 是指同一产业内部企业之间的组织或市场关系，主要研究企业之间竞争、垄断和规模经济之间的关系和矛盾。 产业组织理论研究产业内各企业间资源配置问题，从竞争状态的观点来说明产业内部企业间的资源配置是否合理。 竞争机制与资源配置效率 竞争在市场机制中起到非常重要的作用 完全竞争——资源配置达到最优——社会福利最大化 规模经济、垄断与“马歇尔冲突” 规模经济的原因： 标准化、专业化和简单化生产，降低成本、提高质量，可以使用专用设备等； 降低了管理费用和交易费用； 提高企业生存能力。 有效竞争 有效竞争：使企业能够充分利用规模经济带来的好处， 同时又能够保持足够的竞争活力的一种市场状态。政府的 公共政策是协调二者关系的主要手段 一、哈佛学派的产业组织理论 哈佛学派产业组织理论的主要内容 1959年贝恩的《产业组织》一书的出版标志着产业组织理论的形成。此后以哈佛大学为中心形成了正统的产业组织理论体系，被称为“哈佛学派”。由于哈佛学派强调市场结构的作用，又被称为“结构学派”。 市场绩效 市场绩效评价指标：利润率、销售费用、技术进步状况等等。 2、提出了“集中度——利润率”假说 3、主张采用企业分割、禁止兼并的方法改善结构从而改善市场绩效，因此20世纪60、70年代美国对一些大企业相继提起反垄断诉讼。 哈佛学派SCP范式的缺陷： 使用经验研究，缺乏明确的理论依据； 对大企业的成长与产业集中趋势的解释缺乏说服力； 单向的逻辑决定关系与统计结果之间不能完全对应； 练 习 产业组织是指（ ） A、同一产业内企业间的组织或市场关系??? B、产业中同类企业的总和 C、企业与企业之间的经济关系??????? D、市场主体间的市场活动的集合 产业组织理论对企业行为的研究主要是（ ）型市场结构中的企业行为。 A、完全竞争 B、垄断竞争 C、寡头垄断 D、独家垄断 二、芝加哥学派的产业组织理论 芝加哥学派产生的背景 1、20世纪70年代后美国一些优势产业的国际竞争力下降； 2、对大企业的反垄断调查和诉讼结果导致公众的置疑， 3、“哈佛学派”的理论缺陷 哈佛学派与芝加哥学派的比较： 1、在方法论上存在差异； 2、在SCP三者的逻辑关系的认识上存在分歧； 3、在相应的政策主张上存在分歧； 三、新产业组织理论 第二节 市场结构 市场结构 表示企业市场关系的特征和形式 市场结构的基本类型 完全竞争 完全垄断 垄断竞争 寡头垄断 贝恩分类法和植草益分类法 四种基本类型的市场结构： 完全竞争：有大量的买者和卖者；产品同质无差异；进退自由；完备信息。 完全垄断：行业内只有一个企业；没有替代产品 ；进入壁垒非常高。 寡头垄断：产业集中度高；产品基本同质或差别较大；进入和退出壁垒较高。 垄断竞争：产业集中度较低；产品有差别；进入和退出壁垒较低。 市场结构比较 市场形态分类之一：划分依据：买者和卖者的数量 市场形态分类之二：划分依据：卖者数量和生产物性质 市场形态分类之三：划分依据：能否自由进入和退出市场 1）一般集中度和市场集中度 一般集中度：是用于表示在整个国民经济或全部企业的经济活动中，最大企业所占比重的指标。如，最大100家企业占全部资产或销售额的比重； 市场集中度：是用于表示在特定产业或市场中，卖者和买者具有什么样的相对规模结构的指标。 市场集中度主要指卖方集中度 市场集中度 市场集中度：在特定市场上买方或卖方具有的相对规模结构。 1、绝对集中度指标:厂商集中度（0～1）： 贝恩对产业垄断和竞争类型的划分及实例（美国1981） 不同国家、不同时期的市场集中状况并不相同 中国、日本、美国集中度CR4比较（1980） 表1 1983—2006 年我国汽车工业四厂集中度 单位:% 产业集中度指标的特点 测量非常简单可行； 未考虑产业内企业规模的分布情况； 无法反映产业内几个大企业之间的相对规模情况； 无法反映市场份额和产品差异化的变化情况； 集中度的测定和影响因素 集中度的测量程序 表 1992—2006 年我国外商直接投资额、CR4 情况表 （二）产品差别化 产品差别化 是指企业在提供产品上，造成足以引起购买者偏好的特殊性，使买者将它与其他企业提供的同类产品相区别，以达到在市场竞