市场均衡分析课件.pptVIP

（三）市场均衡分析 1 市场需求量和供给量相等的状态被称为市场出清。 P 0 Q0 Q E P2 P1 P0 D S 剩余 短缺 2 供给和需求变动对均衡的影响 分三个步骤来回答这个问题： （1）某事件是移动供给曲线还是需求曲线（或者两者都移动） （2）该事件如何影响曲线移动的方向 （3）用供求图说明这种移动如何影响均衡价格和数量。 1.需求变动对均衡的影响 D2 D0 D1 P0 P Q Q2 Q1 Q0 0 S E2 E1 E0 P1 P2 S2 S0 S1 P0 P Q Q2 Q1 Q0 D E2 E1 E0 P2 P1 0 2.供给变动对均衡的影响 0 Q P D0 D1 P0 E0 E1 S0 S1 Q0 3.供给和需求同时变动对均衡的影响 应用:技术进步对电脑市场有什么影响呢？ 分三个步骤来回答这个问题: (1)我们考虑技术进步是移动供给曲线还是需求曲线（或者两者都移动）? (2)我们要确定曲线移动的方向; (3)我们用供求图说明这种移动如何影响均衡价格和数量。 生产电脑的技术进步直接影响的是电脑的生产者（供给方）。 生产技术进步后，其劳动生产率有了很大提高，这使得任一价格水平下生产者愿意并且能够提供的电脑数量有了大幅度的增加，也就是说电脑的供给曲线向右移动。 讨论题: 1 我们社会面临的一个问题是非法毒品的使用，如可卡因和大麻。这些非法毒品的使用有一些不利影响。.如吸毒上瘾的人往往进行抢劫或其他暴力犯罪，以得到吸毒所需要的钱。现在假设政府为了减少毒品的使用，增加打击毒品的工作人员数量。这对非法毒品市场会发生什么变化？与毒品相关的犯罪是增加还是减少？ 2 有一篇短篇小说，写的是一个画家总不得志，作品卖不出去。于是，他和朋友策划了一个骗局，宣称该画家已死，并请一些评论家对其作品进行狂轰乱炸式的赞扬。结果，该画家的画价格飙升。为什么人死画值钱？ 分析：在市场经济中，一旦供给不变，价格就只取决于需求， 取决于购买者的购买欲望和购买能力。 需求：欣赏（评论家）和投资 供给：供给不变 画家之死既影响需求，又影响供给。如果这个画家作品的确不错，有价值的话。人死后，供给不能增加，而需求在不断增加，价格当然就涨了。 【英国《每日电讯报》3月11日报道】托马斯·舒尔茨和拉里·约瑟夫是纽约当地的两名投资客，他俩2007年在纽约长岛用30万美元买下了一间小别墅，准备将其修缮之后以40万美元（约合249万元人民币）的价格卖出。在清理房子时，他们发现了几千件抽象画，它们的作者属于同一个人---- 一位不得志的美籍画家亚瑟·皮那让。这位画家在这房子住了几十年，画作都是在这间房子里创作的。但画作并没有得到认可，皮那让于1999年郁郁而终，享年85岁。 两位投资客在买下房子时，皮那让的亲戚急于套现，便跟他俩说，那些画没啥用，扔掉就行了。但舒尔茨和约瑟夫留了个心眼，他们给了皮那让亲戚2500美元换来全部画作，希望能卖个好价钱。 　　于是舒尔茨和约瑟夫开始清点这些画，总共有7万幅作品，包括印象派画作，插画和一些二战士兵的素描。随着部分画作的公开，皮那让的声誉也日渐提高，许多画评家都认为皮那让是个被低估的优秀画家。艺术历史家威廉·伊涅斯·霍姆将皮那让的一幅抽象画称为他所在时代最好的画。舒尔茨说：“这栋房子是当地最小的，但里面发现的艺术品可能是艺术史上最重要的发现之一。这些画作如果以拍卖的方式卖出，价值约3000万美元（约合1.86亿元人民币）。” 　　目前，皮那让最优秀的50幅作品在纽约富勒大厦展出，据舒尔茨介绍，皮那让生前一直希望能在这座摩天大楼里展示他的才华。皮那让的表兄弟说，皮那让如果得知他的画作得到如此高的评价，会感到非常骄傲的，因为在他生前便一直认为自己可以成为第二个毕加索，但一直到死的那天都未能如愿。不过，皮那让至少可以成为另一个“凡·高”，死前籍籍无名，死后才名声大震。 很多画家死后才成名 （1）凡·高（荷兰）1853年－1890年 　　 凡·高所处时代的主流画派是学院派，如果印象派超前了一步，那么凡·高所代表的后印象派就超前了两步。所以在当时，人们就觉得他们是不懂画，不会画。由于凡·高穷困潦倒，没钱雇模特写生，他只好把自己当成模特，并且在一种最廉价的材料硬纸板上作画。1890年7月，他在精神错乱中开枪自杀。代表作：《星夜》、《向日葵》、《自画像》 （2）约翰内斯·维米尔（荷