EPON与三种主流有线接入技术的比较编纂.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约4.21千字
  • 约 9页
  • 2016-05-10 发布于江苏
  • 举报

EPON与三种主流有线接入技术的比较编纂.doc

EPON与三种主流有线接入技术的比较 目前在宽带接入市场上,主流的有线接入技术主要是ADSL和FTTB+LAN两种FTTH的应用中,则主要还有点对点的MC方案EPON在可用带宽(设备和工程)等方面做一个综合的比较 1与ADSL 的比较 从带宽方面看,ADSL能满足一些用户上网的基本需求ADSL是上行和下行不对称的技术,而且上行带宽小,无法满足交互式业务的需求,如互动游戏SOHO办公等P2P(peer to peer)文件共享应用,对双向带宽更是有着极大的需求,国外P2P网络流量已占据了整个网络流量的40%,给互联网带来巨大的带宽扩容压力,运营商的利润增长点,而ADSL网络在带宽方面却后继乏力,难以胜任,在带宽方面EPON网络有着毋庸置疑的优势 从维护费用方面来看,由于ADSL的带宽随着传输距离增长而急剧下降,所以其节点相对较多,维护工作量大,维护费用较高EPON方式采用光纤接入,不仅稳定性较ADSL高,故障率低,中间的无源光网络的维护工作量也远小于ADSL 从升级性和发展前途看,由于ADSL存在速率低,用户数量不能无限制发展,更不能很好地满足用户对速度稳定性的要求,尤其是无法满足那些使用宽带业务频繁的APRU值较高的客户EPON技术则可以通过增加PON接口卡,提高速率来实现平滑扩容,不断满足客户的新需求,具有良好的升级性 从成本方面看,ADSL作为对已有铜线资源持续使用的一种方式

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档