流体 構造連成解析 - u-toyama.ac.jp.pdfVIP

流体–構造連成解析 東京大学大学院 新領域創成科学研究科 渡邉浩志 渡邉浩志 自己紹介 • 固体、構造解析から流体構造連成解析へ なぜ有限要素法を学ぶか • 歴史の流れは、当初能力のある限られた一部の人のみが可能だったこ とが、科学技術の発展により、一般人でも可能になる日が訪れる。という 方向にあると思われる。 • 身近になった有限要素法 ＣＡＤに組み込まれるものもある。 • 設計する ＝ 力学的に合理的である必要がある。 • その意味で、設計と解析は不可分 • 設計担当者は外注のみで自分では解析せず、という状況でもないらしい （簡単な解析は自分で行う） • 汎用コード 解析データを与えさえすれば何らかの答えが出てくるが、こ れが正しいかどうか判断するのはユーザである。 • 得てして重大な間違いに気がつかない場合が多い。 • 最近FEMの品質保証という言葉がよく聞かれるが、結局、やっていること は、設計・解析担当者の品質保証にすぎないと思われる面がある。 有限要素法の正しい使い方 • 解析結果の間違いに 気がつかない ⇔