特高压直流工程与环境保护.pdfVIP

特高压直流工程与环境保护 孙昕 刘泽洪 高理迎 余军 黄勇 赵江涛 国家电网公司特高压建设部 摘要：本文结合目前正在建设之中的向家坝-上海±800kV特高压直流输电工程， 对国家电网公司在特高压直流输电工程中针对环境保护所采取的措施和取得的 成果进行了说明和介绍。随着我国对环境保护的重视程度越来越高，国家电网公 司提出了将特高压直流工程建设成“安全可靠、先进适用、经济合理、环境友好、 世界一流”精品工程的目标，充分表明了特高压直流工程不仅要体现技术先进性 和经济合理性，还要体现资源节约和环境友好的特点。特高压直流工程首先在中 国进入工程实践阶段，在示范工程中采取的一系列环境保护措施是否行之有效， 必将对后续工程产生重大影响，其设计理念将为后续工程提供良好的借鉴。 关键词：特高压直流 工程 环境保护 1 引言 向家坝-上海±800kV特高压直流输电示范工程是国家电网公司投资建设的 首个特高压直流工程，是对特高压直流输电技术的工程实践，担负着金沙江下游 向家坝、溪洛渡水电站西电东送任务。工程建设之后，能够实现向家坝、溪洛渡 水电的安全可靠送出，为华东特别是上海地区经济社会发展提供清洁高效的能 源，是电力工业落实科学发展观，推进节能减排，建设资源节约型、环境友好型 社会的具体实践。 随着经济的发展，全社会对环境保护的重视程度越来越高。国家出台各种 政策，引导工程建设向着“资源节约、环境友好”的方向发展，政策法规对环境 保护的标准愈发严格。国家电网公司自觉履行社会责任，大力倡导“绿色发展” 的理念，从节省土地资源、减少环境破坏、控制电磁影响、降低噪声水平等方面 入手，在特高压工程建设的设计和施工过程中，积极落实行之有效的环境保护措 施，取得了一系列可喜的成果，值得后续工程参考和借鉴。 2 输电方案比选 金沙江流域水量充沛、稳定，落差大而且集中，水力资源富集，总装机容量 可达7500万千瓦，约占全国可开发水能资源的五分之一。金沙江下游规划开发的 四个梯级电站：溪洛渡、向家坝、白鹤滩、乌东德，总装机容量3800万千瓦。其 中金沙江一期溪洛渡、向家坝两个水电站总装机容量1860万千瓦，二期白鹤滩、 乌东德两个水电站总装机容量 1940万千瓦。其中，华东方向输送容量 20000-24000MW，距离 1800-2100km；华中方向输送容量14800-16000MW，距离 1000-1300km。经过前期深入细致的研究和比选，确定采用纯直流输电的方式送 出。 按照远近结合、统一规划的原则，溪洛渡、向家坝水电站作为一组电源，白 鹤滩、乌东德水电站作为另一组电源，外送输电方案统一规划，拟定了3个金沙 江下游水电外送远景输电方案： 远景方案1：±620kV直流10回，每回380万千瓦；送电华东6回，2280万千瓦； 送电华中4回，1520万千瓦。 远景方案2：±800kV直流8回，每回475万千瓦；送电华东5回，2375万千瓦； 送电华中3回，1425万千瓦。 远景方案3：±800kV直流6回，每回633万千瓦；送电华东4回，2532万千瓦； 送电华中2回，1267万千瓦。 经过经济技术比选，最终选用6回±800kV直流的方案。向家坝-上海特高压 直流输电示范工程正是对这一方案的具体实施。相比其他方案，6回±800kV直流 的方案除了经济上的优越性突出以外，在节约资源、保护环境等方面的优势也非 常明显。随着输电回数的减少，可以节约大量的土地和线路走廊资源，降低噪声 和电磁污染；随着输送电压的提高，还可以降低线路损耗，节约电力资源。 2.1 6回±800kV 和10回±620kV 方案的比较 对比方案1和方案3，后者可以少新建换流站8座，直流输电线路4回。每座换 流站按照平均占地250亩考虑，8座换流站可以节省2000亩土地资源。送华东线路 按2000km考虑，送华中线路按1100km考虑，方案1线路总长约16400km，方案3线 路总长约10200km，4回直流线路共节省线路走廊6200km。随着换流站和输电线路 数目的减少，对周边环境造成的噪声和电磁污染也会相应降低。 假设采用两种方案时，线路导线的面电流密度相同，则单位长度导线的电阻 值与电流成反比。方案1的额定电流约为3000，方案3的额定电流约为4000，由于 直流线路损耗与电流的平方和电阻值成正比，因此方案1与方案3的损耗比值为 16400×3000/1020