博鳌响起“互联网+”重奏.docVIP

博鳌响起“互联网+”重奏 　　互联网最大的优势是在于撮合需求和供给，无论是在020服务领域还是P2P借贷领域都取得了瞩目的成效。而在制造业，互联网也能在撮合生产与消费配对上发挥作用。 　　互联网+制造业：从虚到实 　　一直以来，互联网企业是从金融、O2O、电子商务等比较“虚”的领域切入，使的是“轻罗小扇”之类的轻资本功夫路子，而随着国家“互联网+”战略深入，互联网逐渐由“虚”到“实”，切入制造业，帮助其转型升级，智能制造正是“互联网+制造业”的发展方向。 　　互联网如何对接制造业？举个最简单的例子，ZARA、HM等快时尚品牌，一件衣服从设计到上架，据说最快只要十几天。品牌的战略是以多款少量的产品铺货，通过信息化手段收集门店反馈的销售情况，再追加生产爆款商品。而一些传统服装制造企业就输在了信息流上，造成大量库存积压。 　　互联网最大的优势是在于撮合需求和供给，无论是在O2O服务领域还是P2P借贷领域都取得了瞩目的成效。而在制造业，互联网也能在撮合生产与消费配对上发挥作用。 　　目前中国制造业的瓶颈正是在于生产和消费的错位。一方面，中国钢铁、装备等制造业都面临着产能过剩的情况，另一方面，现有的产品无法满足人们多样化的消费需求，比如有不少人跑去日本买马桶盖。这样的错位是因为，目前中国的制造业不能精细化、柔性化的生产，造成生产的不精准性，导致产能过剩。飞龙网CEO冯剑峰分析，中国制造业可以借鉴德国、美国的信息化技术，优化我们的智能制造，精准化生产。 　　2015年5月，国务院印发《中国制造2025》。在此之前，德国计划投入2亿欧元，推出旨在提升制造业智能化水平的工业4.0行动计划。而在更早之前，美国总统奥巴马提议建立“美国国家制造业创新网络”，希望建立起全国性的制造业领域的政产学研协同创新网络。 　　智能制造成为了全球热点，而在今年的博鳌亚洲论坛年会上，智能制造也被频频提及。“中国制造2025”的内在含义是什么？中国实现智能制造能不能借鉴美国或德国模式？各种声音试图找出答案。 　　对于美国和德国各自规划的智能制造蓝图，参与论坛的法国达索系统总裁Bernard CHARLES指出了其中的区别。率先提出智能制造等理念的美国不仅关注智能制造的过程，还关注制造出的产品是否智能，这带来了软件、电气、硬件等结合领域的制造业的复兴。而从欧洲的角度看，德国领先提出的工业4.0关注的则是制造系统和框架的优化。 　　其他国家的智能制造也有可取之处。“我们看法国的一些特别的项目，他们更加关注的是创造性，也就是设计的层面，而在日本，人们更加关注的是制造的可持续性。所以从这我们就可以看到不同地区的区别。” 　　三一重工高级副总裁贺东东则认为，“德国工业4.0更关注制造过程与技术，美国的工业互联网对于商业模式的转换会多一些，中国的挑战在于，既要注重制造过程的提升，也要做商业模式的转变。” 　　在德勤全球主席柯睿尚看来，中国是全球最大的制造业基地，会吸引全球制造业企业到来，因此可以吸收德国制造的工艺、法国人的设计和想象力、美国人的商业模式和服务模式创新，“中国是全球工业转型升级创新最大的试验场，也是可能发生最大奇迹的地方”。 　　有一种观点获得最多的拥趸，智能制造并不是空中楼阁，也不能停留在虚拟的互联网上，只有真正服务到实体制造业，才会产生应有的作用。 　　互联网+贸易：马云首提e-WTP 　　即便是在全球化的今天，在世界贸易的词典里，从来不缺少制裁和壁垒，美国等话语权掌控者试图用TPP等游戏规则把中国排除在外。而对抗国际贸易壁垒最好的武器，可能就是互联网。 　　在博鳌的一次主题午餐会上，阿里巴巴董事局主席马云发表了一场主旨演讲，首次系统阐述了e-WTP（Electronic World Trade Platform，世界电子贸易平台）的设想，旨在帮助中小企业、妇女和年轻创业者更方便地进入全球市场。 　　马云感慨，如今的年轻人并没有在过去的15年里从全球化中获得利益，真正从贸易中获利的是跨国大型企业，而非小微企业。 　　“过去的贸易是大企业间的规则”，马云说，他的愿景是：未来的贸易应该是商人之间的规则，每个人有机会参与。“你家里有一块地，地里生产的农产品可以通过这个平台不是卖给村里，不是卖给县城，而是卖到全世界任何一个国家。消费者可以买到全世界的产品，小企业，哪怕有一辆车、一个手机，有屋顶的太阳能节能电池就可以参加贸易。” 　　他在演讲中表示，中小企业在世界经济中发挥了非常重要的作用，在G20中，超过一半GDP都是中小企业创造的，并在创造就业、创新方面贡献卓著。但中小企业同时也面临着几个挑战：进入全球市场的挑战，机制平台，基础设施。他呼吁全世界建立一个e-WTP平台，这是他此前提出的e-WTO的升级版。 　　“未来世界应该为中