简析《西汉会要》之西汉官制史料价值.docVIP

简析《西汉会要》之西汉官制史料价值 　　[摘 要]先有颜师古注《汉书》，后有徐天麟汲《汉书》而成《西汉会要》。其中西汉官制史料无论是目录、内容，还是注释，都具有明显的特色。“职官”门类史料下，目录排列有律可循，内容组成联系密切，注释详实可信，拥有不菲的史料价值。 中国论文网 /4/view-7128008.htm 　　[关键词]《西汉会要》；官制；史料价值；目录；内容；注释 　　本文所分析的西汉官制史料来源于南宋徐天麟所撰写的《西汉会要》。《西汉会要》是关于西汉时期各项典章制度的史籍。与徐天麟之后所撰写的《东汉会要》相比，《西汉会要》史料分量更大。其中的官制史料也相对更多。故本文以此为主要分析对象，介绍基本情况和史料来源，从目录排列、内容组成和注释这三个方面分析其史料价值。 　　一、基本情况 　　（一）作者简介 　　前文提及，史籍作者是徐天麟，字仲祥，南宋时期江西临江人。南宋开禧年间考中进士，担任过抚州教授，武学博士，惠、潭二州通判，英德府代理知府之职。 　　观《西汉会要“梦莘弟得之，从子天麟。”徐天麟乃通直郎徐得之之子，徐梦莘之侄。徐梦莘幼时聪慧，“耽嗜经史，下至稗官小说，寓目成诵”，“其嗜学博文”；徐得之“著《左氏国纪》、《史记年纪》”，又作有“《具敝箧笔略》、《鼓吹词》、《郴江志》”。不难看出，徐天麟出身于书香门第，且族人重视史学，素养颇高。徐天麟自谦道：“穷经不足以采微”，而“嗜史乃几于成癖”。良好的史学氛围与浓厚的治史兴趣在一定程度上对其编纂《西汉会要》奠定了史学基础。 　　（二）编纂目的 　　除了编纂《西汉会要》，徐天麟又作有《东汉会要》。两书并称《两汉会要》。徐天麟进奏《西汉会要》时无进表，而《东汉会要》则有。我们可以从中了解到一些编纂情况。 　　关于编纂目的，徐天麟写道：“非独考治原之粹驳，抑将观世变之盛衰……窃以为立纲纪为法则，实古圣之宏猷；作书志以纬天人……”，“明及时德业之修，究稽古礼文之事，虽纲维治道，常恪遵祖宗宏远之模，然参斟旧章，必博考汉唐沿革之绪”；“两汉治效，上轨殷、周，制度文物，炳耀青史”，“以纲纪法度犹有可以凭藉扶持者也”。由此可见，徐天麟的写作目的是立纲纪明法则，顺天治人，实现古代圣人的宏伟理想。 　　《西汉会要》成书于南宋时期。偏安于江南一隅的南宋政权依然面临着周围少数民族势力的威胁。为了稳定与巩固南宋政权，徐天麟希望通过恪守祖宗旧制，仿效汉唐之世来维护南宋统治，“以现实的眼光来研究两汉历史与两汉典制”，从而写成汉代会要典制史籍。编修目的更加鲜明易见。 　　二、史料来源 　　《西汉会要》主要史料是取材于班固所著的《汉书》，经徐天麟整合而成。这当中官制史料也不例外。《西汉会要七十卷》记载：“取《汉书》所载制度典章见于纪、志、表、传者”。翻阅《西汉会要》卷三十一中的官制史料，能见其中纪、志、表、传层出不穷。“武帝元狩五年初置司直，秩比二千石，掌佐丞相举不法。《百官表》上”；“平帝元始元年，授四辅之职。《王莽传》”；“孝文三年，罢太尉官，属丞相。《本纪》”；“史书令史。《艺文志》。”诸如此类还能发现很多。既然官制史料取自于《汉书》，而《汉书》又作为前四史之一、二十四史第二，那么经徐天麟取舍和整理的职官制度史料也具有相当程度的可信度。 　　但是，史料来源集中于《汉书》的同时，“故于汉制之见于他书者，概不 掇，未免失之于隘”。关于《汉书》以外的其他史料，徐天麟的采用有所局限，憾也。 　　除了主要史料之外，对于他人的注疏，徐天麟也收录进《西汉会要》。典型的案例就是颜师古对于《汉书》的注疏。《西汉会要》卷三十一中，“宰士。《翟方进传》。师古曰：谓丞相掾史为宰士者，言其丞相之属官，而为士也”；“元狩四年，初置大司马，以冠将军之号。师古曰：冠者加于其上，共为一官也。”可见，凡是与官制相关的内容，徐天麟也来者不拒，从而使职官制度更加明确具体。 　　三、史料价值 　　《西汉会要七十卷》中说：“班固书最称博瞻，与一代礼乐刑政，奚综括其大端”，但是，“礼密文繁，骤难得其体要”；而《西汉会要》则“以类相载，分门编载”。其中，官制史料的史料价值我认为主要体现在目录排序有律、内容组成合理和注释存异存据上。 　　（一）目录排列有律 　　从宏观上看，“职官”门类下目录的开头呈现出明显的规律，即徐天麟基本按照官位由高到低的顺序排列编纂《西汉会要》卷三十一至卷三十三的“职官”门类史料。这段史料记载了西汉政权中的主要职官，详尽细致。分析这段目录，首先是“上公”，之后是“三公”和“九卿”等。卷三十一“职官”门“上公”条中有注释：“汉制保、傅在三公上，号曰上公”。可见“上公”位于“三公”之上，而我们又熟知“三公九卿”中，“三公”地位在“九卿”之上。往后以此类推，越往后排列，官位越低。附带一点，这段