神经节苷酯治疗小儿脑瘫临床价值研究.docVIP

神经节苷酯治疗小儿脑瘫临床价值研究 　　【摘要】 目的：分析小儿脑瘫行神经节苷酯疗法的临床效果。方法：将笔者所在医院2011年2月-2015年3月自愿参与调查研究的小儿脑瘫患儿80例作为对象，分成对照组和试验组，对照组采用基础疗法治疗，试验组采用神经节苷酯疗法治疗，并于治疗结束后评定两组治疗效果。结果：研究组患儿临床疾病缓解率为90.0%，对照组为70.0%，两组比较差异有统计学意义（P中国论文网 /6/view-7256878.htm 　　【关键词】 神经节苷酯； 小儿脑瘫； 临床价值 　　中图分类号 R722 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2016）7-0021-02 　　doi：10.14033/ki.cfmr.2016.7.010 　　脑瘫是临床婴幼儿多发性疾病，大多由孕后胎儿发育、生长过程中脑部受损等因素引发。近年来，由于早产救治技术不断发展，早产婴儿存活率越来越高，脑瘫发病率呈现上涨趋势，俨然发展成为危害婴幼儿生命安全的危险性病症[1]。目前治疗以康复疗法为主，配合针灸、按摩等治疗，然而由于此类疾病的复杂性，致使临床效果并不理想。因此，探讨一种安全、高效的疗法意义重大。为了进一步的研究小儿脑瘫病症的临床效果，本文将笔者所在医院接收的患儿作为主要研究对象，现报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　将笔者所在医院2011年2月-2015年3月自愿参与调查研究的小儿脑瘫患儿80例作为对象，根据不同临床治疗分为对照组和试验组，试验组40例，女18例，男22例，年龄3个月～4岁，平均（2.1±0.1）岁；疾病分型：轻度脑瘫20例，中度脑瘫14例，重度脑瘫6例；对照组40例，女19例，男21例，年龄4个月～5岁，平均（2.2±0.2）岁；疾病分型：轻度脑瘫21例，中度脑瘫15例，重度脑瘫4例。两组脑瘫患儿疾病分型、年龄等一般资料比较差异均无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2 方法 　　1.2.1 对照组 对照组临床借助基础性疗法治疗，首先根据神经发育理论对患儿进行治疗，旨在控制患儿姿势反射，以实现恢复肌肉张力的临床作用；随后为患儿设置各种景象，引导其进行各种相对正确的运动，便于缓解痉挛症状；引导患儿翻身、爬行等，练习肢体支撑能力及移动能力，同时还可促使患儿自行转换方向，恢复正常的运动功能，上述疗法1次/d，持续性治疗1个月；另外，还可借助按摩、奥拉西坦药物疗法进行治疗。 　　1.2.2 试验组 试验组患者则在对照组的基础上行神经节苷酯疗法，药物使用方式为静滴，即：将20.0 mg神经节苷酯溶于葡萄糖液体中稀释，静滴1次/d，持续静滴10 d后停用20 d为一疗程，连用2个疗程。 　　1.3 观察指标及疗效评定标准 　　两组患儿临床治疗结束后评定疾病效果，并分析其临床ADL、DQ评分变化及并发症情况。临床ADL、DQ评分越高效果越好。疾病效果评定标准，控制：临床预后症状缓解，生活能力恢复正常，语言及智力得以提高；缓解：临床预后症状缓解，生活能力基本恢复，语言及智力开始转变；无效：临床预后症状未变化。有效率=（控制例数+缓解例数）/总例数×100%。 　　1.4 统计学处理 　　采用SPSS 18.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，比较采用t检验；计数资料以率（%）表示，比较采用字2检验，P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 两组患者临床疾病效果比较 　　试验组患儿临床治疗后有效率为90.0%，显著高于对照组的70.0%，两组比较差异有统计学意义（字2=5.000，P0.05），详见表1。 　　2.2 两组患者治疗前后临床ADL、DQ评分比较 　　两组小儿脑瘫患儿治疗后，临床ADL、DQ评分均高于治疗前，且试验组均显著高于对照组，比较差异均有统计学意义（P0.05），详见表2。 　　2.3 两组患者临床并发症比较 　　两组脑瘫患儿并发症发生率比较差异有统计学意义（字2=4.114，P0.05），详见表3。 　　3 讨论 　　小儿脑瘫是临床儿科危险性病症，运动障碍、姿势异常为疾病主要表现，是致使小儿残疾的关键性因素。资料显示，小儿脑瘫病症由各种因素共同引发，如：（1）围生期因素。早产、脑缺氧缺血、低出生体重等；（2）环境因素。家长吸烟、喝酒，孕期患有糖尿病、阴道出血等症状，或随意服用保胎药等；（3）母体因素。多胞胎、发育缓慢、产程长、营养不良、胎盘早剥等。目前，临床治疗小儿脑瘫病症方法相对较多，然由于此类病症的特殊性，致使其临床效果并不明显。因而，临床探讨安全、有效的疗法成为急需解决的问题[2]。 　　近年来，通过药理学的不断研究发现，神经节苷脂药物治疗效果显著。神经节苷脂是人体较为重