医院流产后计划生育服务干预效果研究.docVIP

医院流产后计划生育服务干预效果研究 　　【摘要】 目的：探讨在医院进行人工流产后的妇女进行计划生育服务干预的效果。方法：收集笔者所在医院接受治疗的流产妇女150例，其中进行基本干预的妇女50例，设置为基本组，进行全面干预的妇女50例，设置为全面组，不进行干预服务妇女50例，设置为对照组，分析三组妇女临床流产后计划生育的情况。结果：全面组妇女在流产后第一次性生活避孕套使用率、每次性生活避孕套使用率、再次妊娠率以及非意愿妊娠率均明显的优于基本组和对照组，差异均有统计学意义（P中国论文网 /6/view-7248340.htm 　　【关键词】 医院流产； 计划生育服务； 干预效果； 研究 　　中图分类号 R714.21 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2016）3-0138-02 　　doi：10.14033/ki.cfmr.2016.3.076 　　在世界人工流产率不断持续上涨的大背景下，从1990年开始，国际项目支持与服务组织开始对流产后计划生育服务有了更多关注，并将基本的流产后服务模式作为促进生殖健康规划过程中的一项重要举措。并且这种方式已逐渐应用于卫生服务系统中，完善了流产后的服务以及流产后的计划生育服务，同时建立起了国际联盟，开始公布了优质流产后服务框架[1]。正是在这样的前提之下，我国也开始关注对流产后妇女计划生育服务的干预工作，但常规的计划生育服务干预效果往往不佳，基于此，笔者所在医院对于医院流产的妇女在实施计划生育服务的过程中，通过全面计划生育服务的实施，在临床上对于妇女的避孕态度、避孕知识以及避孕行为方面取得了较好的效果，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　收集笔者所在医院2013年2月-2014年2月收治的年龄低于25岁的妊娠妇女150例作为研究对象。年龄19～25岁，中位年龄23岁。同时在此过程中所有妇女均属自愿参与本次研究，同时所有的妇女对本研究知情并签署了知情同意书。其中50例妇女使用常规基本干预方法，设为基本组；另50例妇女实施全面干预，设为全面组；并收集50例在医院流产后不使用计划生育服务干预的妇女，设为对照组。三组妇女一般资料比较差异均无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2 干预方法 　　1.2.1 基本组 对于基本组妇女而言，在实际的实施干预过程中，使用常规基本干预的方法进行相应的干预。（1）被动宣教。首先对妇女实施被动宣教，在此过程中可以对流产的妇女进行询问有关于避孕的方法，并对其实施相应的宣教。（2）问诊指导服务。发放关于印有附近计划生育技术服务社区的地址以及联系电话的相关手册，以便于妇女及时问诊。 　　1.2.2 全面组 对于全面组妇女而言，可以按照如下干预方案进行，（1）主动宣教。首先实施主动宣教，在此过程中可以将流产的妇女分成数个小组，由专门的宣教员对妇女发放关于计划生育的宣传手册。（2）面对面咨询。可以对有自身特殊问题的妇女实施计划生育知识宣教的过程中进行面对面咨询，在此过程中，可以配备教具以及模型，咨询师可以和妇女进行一对一的交流。（3）免费发放避孕药具。在实施计划生育服务干预过程中，可以对妇女进行避孕药品以及用具的发放，妇女通过自身的实际知情情况对这些用具以及药品进行选择。（4）咨询问诊服务。在问诊指导方面，给妇女发放问诊联系卡，问诊联系卡中含有计划生育服务社区的联系电话以及地址，便于其在今后计划生育中遇到的相关问题得到妥善处理[2]。（5）男伴参与。尤其需要注意的是，在此过程中要求妇女的丈夫参与到宣教的过程中，进行共同的计划生育宣教。通过这种方法，能够显著改善无法较好的实施全面教育的问题，同时也能够帮助妇女的丈夫了解到应该如何实施计划生育。对于计划生育服务的完善有着极为重要的意义。 　　1.3 观察指标 　　在本次研究中，为了较好地分析在实际实施计划生育服务后能够得到的效果，笔者对三组妇女在进行计划生育服务后1年之内的第一次性生活避孕套使用率、每次性生活避孕套使用率、再次妊娠率及非意愿妊娠率进行相应的记录，并对三组妇女在性生活时使用避孕套的情况进行比较。 　　1.4 统计学处理 　　采用SPSS 17.0软件对所得数据进行统计分析，计数资料以率（%）表示，比较采用字2检验，P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　全面组妇女在流产后第一次性生活避孕套使用率、每次性生活避孕套使用率、再次妊娠率以及非意愿妊娠率均明显的优于基本组及对照组，比较差异均有统计学意义（P0.05），详见表1。 　　表1 三组妇女干预后情况对比 例（%） 　　组别 第一次使用 每次使用 再次妊娠 非意愿妊娠 　　全面组（n=50） 48（96） 47（94） 5（10） 3（6） 　　基本组（n=50） 40（80