学生日记里的北大校长胡适.docVIP

学生日记里的北大校长胡适 　　 国共内战期间，胡适执掌北平大学，彼时物价飞腾，师生交困，他在此特殊时节的所作所为，值得研究胡适的人加以关注。 中国论文网 /9/view-7229374.htm 　　 北平大学的师生在国共内战期间的表现，应该是一个比较有意思的观察视角，而胡适则是此一视角的聚焦点。研究包括中国在内的世界现代化进程史、美国史和拉美史的北大教授罗荣渠先生，于1945年至1949年间求学于西南联大和北平大学，见证了胡适执掌北大时，应对学校诸多事务的情形，并记述在自己的日记《北大岁月》（商务印书馆2006年6月版，下引本书只注页码）一书中，使我们有幸看到一位学生私底下对胡适校长的评论与记录。 　　 《北大岁月》是由一部日记和书信诗词组成的书，反映了著者罗荣渠自1945年入北大以来直至去世几十年来与北大的关系，是一部史料内容非常丰富的书。尤其他在1945至1949年这几年间的日记，反映了非常时期北大学生诸多情况，是研究大学教育、学生运动、国共内战等方面不可多得的第一手史料。 　　 关乎北大师生在国共内战时期之表现的日记，《北大岁月》应该是公开的第一部。这部日记里事涉胡适者不少。我将《北大岁月》与《胡适日记》和《胡适之先生年谱长编初稿》二书进行了逐一的查对，很少有相同之处。一来《胡适日记》在1946至1949年记得相当简略，许多日子所发生的事在《北大岁月》里有记载，但《胡适日记》缺记或者所记根本不一回事。如同为1948年7月13日的日记，罗荣渠记载的是当天下午6点钟通过胡适的努力，解除了北平警备司令陈继承对北大的戒严，而《胡适日记》里记载的却是一个关于《红楼梦》的小考证，而《胡适之先生年谱长编初稿》记载的却是胡适所写的一篇关于《水经注》的考证文章，这说明胡适尽量避免记录学生运动在他生活中的影响。 　　 要看一个人日记所反映出的历史，必须要有其他人的日记作旁证，才能得出更加丰富立体的判断。事实正是如此，与北大及北平乃至全国各高校频发的学潮运动来看，《胡适日记》的记载里是非常简略的。 　　 1.主持与演讲 　　 《北大岁月》里记载北大老师所作的各种演讲，有张东荪、朱自清、冯至、朱光潜、冯友兰等。许多次，日记里第一次提到胡适，便是胡适所作的“宋代理学的历史背景”的演讲。“初说是不欢迎旁听，我也没打算一定要去听，但心想听众一定不会拥挤，不妨顺便去看一看。哪晓得到那里一看，一个小小的礼堂早已挤满，好容易找到一个座位。”一是主办方限制人去听，二来许多左倾学生早已不喜欢胡适平和中正的言论，使胡适号召力大不如前，因此罗荣渠觉得来听讲的人出乎意料地多。 　　 胡博士的挑战式的演说依然富于革命性，他有时还捏紧了拳头在讲桌上重击一下，五四运动当年的风采，犹可想见。其实胡适五四时并不在北平而在上海，不与其役，也不像他看到的那样常捏拳头且重击桌子。 　　 他讲的内容大概分为五点：1.二百五十年的印刷术历史;2.佛教禅宗的代兴;3.古文运动;4.为抵制印度货而兴起的假洋货―――道教;5.政治上王安石的有为与司马光的无为的对抗。适之先生旁征博引，自以为能够自圆其说，不过他对于这五点历史背景与理学兴起的联系并没有讲清楚，这也许是限于时间关系吧？他最后一句惊人的结论是：宋代理学是一种反动的思想！ 　　 从罗荣渠的记录来看，他对胡适的怀疑是有一定道理的，这对一个不到二十岁的年轻人来说，是一种难能可贵的不唯权威是瞻的良好心态。 　　 胡适不仅常为北大学生演讲，而且还主持并请人来演讲。 　　 昨天下午4点，胡校长新由印度请来的英国政治学者卡德林教授在理学院礼堂演讲《世界文化危机与人生价值的争取》。 　　 1947年11月19日亲自参与“联合国纪念周”的演讲组织，参加者有不少外国人，所讨论者均为世界和平。“晚会由胡校长任主席，中英语并用的开会词，饶有趣味。……诚如胡校长所说，为了nextgeneration（下一代），我们应该努力于和平。” 　　 一些画展也请胡适出席主持： 　　 下午课毕过孑民堂，看正在举办的中印画展。中外仕女来宾不少，由胡适主持，作者为Sukola（苏可拉）、叶浅予、徐悲鸿等氏，还有几幅泰戈尔作的很有灵性的作品。 　　 罗荣渠出身书画世家，不仅看过许多画，自己也作画，参加过李桦的木刻班，因此像这样的画展他一般不会放过。从以上诸事不难看出，胡适从多方面来建设他所执掌下的北大。 　　 2.身为校长亲自上课 　　 胡适当校长时，虽然公务繁忙，但还给史学系开有课。 　　 前天晚上，胡校长讲我们的历史研究法的第一课，题目是《史学与证据》。大礼堂里出乎意外地挤得水泄不通，听说连吴之椿的太太也来听讲了;其他如石俊、邓广铭、郑天挺也都到场站班，可见们胡博士的号召力真大;想当年他红得发紫的时候，其盛况更不用说了。这次讲演还不坏，