烟草商业企业内部审计质量控制.docVIP

烟草商业企业内部审计质量控制 　　【摘 要】内部审计质量控制是以一定的标准为依据，通过一定的政策和程序确保内部审计质量符合标准，帮助组织实现目标的系统性控制活动。烟草行业推行审计委派制以来，烟草商业企业内部审计质量控制在不断完善，但现实中仍存在内部审计定位不清晰、审计质量控制标准不明确、审计技术和方法创新不足、审计队伍综合素质有待提高等问题。要完善烟草商业企业内部审计质量控制，需要明确内部审计定位；明确内部审计质量控制标准；加强内部审计项目质量控制；提高内部审计队伍综合素质。 中国论文网 /8/view-7164028.htm 　　【关键词】内部审计；质量控制；烟草 　　1 内部审计质量控制的内涵 　　国际内部审计师协会2011年发布的新版《国际内部审计专业实务框架》规定，首席审计执行官必须建立并维护涵盖内部审计活动所有方面的质量保证与改进程序。质量保证与改进程序的目的是对内部审计活动是否遵循“内部审计定义”和《国际内部审计专业实务标准》以及内部审计师是否遵守《职业道德规范》进行评估，同时还可以用来评价内部审计的效率和效果，并识别改进的机会。质量保证与改进程序包括适当的监督、定期的内部评估、对质量保证的持续监督和定期的外部评估，以及对建议的后续跟踪，涉及对资源、技术、过程和程序做出适当、及时的调整。 　　中国内部审计协会发布的内部审计具体准则指出，内部审计质量控制是指内部审计机构为确保其审计质量符合内部审计准则的要求而制定和执行的政策和程序。内部审计质量控制的目标是：审计活动遵循内部审计准则和本机构审计工作手册的要求；审计活动的效率及效果达到既定要求；审计活动能够促进组织目标的实现，增加组织的价值。 　　从以上论述中可以看出，内部审计质量控制的内在特征主要包括以下几个方面： 　　第一，系统性。内部审计质量控制是对内部审计活动所有方面的控制，因而内部审计质量控制具有较强的系统性。从横向看，系统性体现在内部审计工作的各方面、各要素，质量控制的对象囊括内部审计机构、内部审计项目、内部审计人员等；从纵向看，系统性体现在审计质量控制贯穿审计作业过程的始终，质量控制是一个持续的过程，在计划、检查、评估、报告以及跟踪等各个阶段都应进行控制。 　　第二，以一定的标准为依据。衡量内部审计工作质量的重要标准包括内部审计准则、《职业道德规范》、内部审计章程等。 　　第三，以一定的政策和程序为载体。内部审计质量控制通过一定的政策和程序为手段确保审计质量符合标准，审计活动帮助组织实现目标。 　　2 烟草商业企业内部审计质量控制的存在问题 　　近年来，烟草行业内部审计工作在不断深入，特别是在全行业内推行审计委派制以来，烟草商业企业提高了内部审计的独立性，较有效地解决内部审计机构的局限性，实现了审计资源统筹调度、优化配置、垂直管理，有利于审计人员履行职能，内部审计质量控制也在不断完善。但现实中仍存在一些问题，制约着企业内部审计质量的提升。 　　2.1 内部审计定位不够清晰 　　对内部审计职能缺乏充分认识，部分企业对内部审计的定位还停留在完成交办的“行政规定式”任务上，并未将内部审计工作真正纳入整个企业的管理体系架构中，使其发挥企业“免疫系统”的作用，从而在组织环境上影响了审计质量。 　　2.2 内部审计质量控制标准不明确 　　现有的内部审计控制标准主要是宏观、框架性文件，可操作性不强。从烟草商业企业内部看，也缺乏切实可行的内部审计质量控制标准和控制手段，内部审计开展过程中，过多地依赖于审计人员的主观判断，这将大大影响审计工作质量。 　　2.3 内部审计技术和方法创新不足 　　审计技术和方法滞后，创新不足，制约了烟草商业企业内部审计的发展。随着信息化逐渐融入烟草商业企业经营管理过程，越来越多的经营管理部门使用了计算机辅助工具或系统。作为企业“保健医生”的内部审计，仍处于利用计算机辅助工具或系统的摸索阶段，很多时候还是依靠以传统的手工手段去审计信息化处理的业务，致使发现问题滞后，审计效果和效率受到制约。 　　2.4 内部审计队伍综合素质有待提高 　　在烟草商业企业，内部审计人员中大多是审计、会计或财务管理专业的人员，在财务审计方面的知识较精通，但工程投资、法律法规、信息管理等方面的专业人才较少，而掌握现代企业管理知识科技知识、知识面广、具有较强综合分析能力的复合人才则更少。随着审计内容的广泛性和复杂性的加强，特别是近年来烟草行业“两项工作”的推进和信息化建设的深入，部分内部审计人员未经过系统的培训，缺乏专业知识，难以适应快速发展变化的经济环境，对风险的辨识和管理能力较弱，使得其所实施的审计工作不能很好地在企业内部控制中发挥作用。 　　3 完善烟草商业企业内部审计质量控制的设想 　　3.1 明确内部审计定位 　　内部审计