商业招商计划(底商裙楼招商方案)解析.ppt

商业招商计划(底商裙楼招商方案)解析.ppt

  1. 1、本文档共35页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
同致行.商业部 项目概况 裙楼产品设计: 商场怎样才能成功: 市场租金价格体系 经营管理模式的定位 招商方案的提出 方案 A剖析图 方案 B剖析图 方案对销售的优劣分析 方案优选结果 招商对象 * * 同致行.商业部 一、项目介绍及其定位 占地12358平方米,商住用地 规划为三层商业裙楼(约21000平方米)和21层板式住宅(约42000平方米) 裙楼部分延街面长90米左右,进深80米左右,总建筑面积大约70000平方米 ,带27000平方米的商业广场和一层地下室。 项目四至为东连供销社,西连城市广场,北对第三医院,南接兴隆步行街 裙楼市场定位 经营内容定位 以女性服装、鞋帽、饰品、化妆品、精品为主,辅以超市、餐饮、娱乐、休闲的经营内容 消费档次定位 以中档为主,部分做成高档 业态定位 主题商场——服装、娱乐、餐饮为主的综合性商业广场 商家定位 省内外品牌商家和当地经营商户 定位描述 以女性为主要消费对象的 集购物、休闲、餐饮、娱乐为一体的 女性服饰、化妆品、精品之中高档消费的 主题商城 楼层 经营功能 规模及其面积比率 B1 中型超市 2000平方米、占8.7% F1 男女品牌服饰、餐饮、银行等 3000、占13.04% F1 女性主题商场 4000平方米 占47.83% F2 女性主题商场 7000平方米 F3 休闲吧、娱乐城 7000平方米、占30.43% F4 会所、高档酒楼 3000平方米(转换层) 最后面积有待建筑设计方案的确定 裙楼商场命名 东方时代商业广场 ——一般化、传统的命名,容易记忆,但特色不突出 **商场 ——以大商家的品牌命名,可以很好的整合商家资源 建议采用“**商业广场”模式命名,对其专门会议讨论 商场成功基本要素 商场质数 条件 商场市场 定位 商场营销推广策略 商场管理 服务 经营者的 实力 可见,经营者的实力和商场管理服务是招商直接决定的因素,只有认清招商工作的重要性和专业性,才能实现商铺的升值和销售的价值,实现利润最大化。 租金定价: 体现专业形象,打造优良商业品牌,中等租金水平定位,整体定价和分层定价相结合 采用市场比较法,区域租金比较和价格模拟相结合 市场租金定价的方法使用市场比较法中的区域租金比较法,而分区分类散铺出租租金定价的方法则使用价格模拟法 1~3层租金均价为62.72元/平方米 其中: 1/F:95.27元/平方米 2/F:61.93元/平方米 3/F:30.97元/平方米 注:以上为市场散租租金,整租租金下浮40到50% 另:商铺价格模拟因规划设计方案未定而后定 首选——整体引进大商家 备选——自营招商 发展商引进具有一定知名度的大商家对项目商场实行整租经营 发展商对项目裙楼实行散租招商,自己对商场进行统一的经营管理 二、招商方案 方案A: 整体出租,仅引进独立的经营管理品牌 方案B: 散租,引进小商家,自己成立管理公司 发展商 大商家 整体出租 物业管理 经营管理 财富广场商业裙楼 成熟的经营品牌 中高档服装百货消费者 发展商 小商家 散铺出租 物业管理 经营管理 参与经营 财富广场商业裙楼 新兴的卖场品牌 中高档服装百货消费者 指 标 招商 难度 租金 收入 返 租 压 力 销售 影响 定位 相关性 经营 条件 经营 风险 方 案 A 较难 小 高 利好 很好 要求高 小 B 较易 大 低 一般 一般 一般要求 大 招商方案定性分析 招商方案定量分析 方 案 A B 单 位 说 明 相关销售方式 分割返租销售 整体、大面积发售或以租代售   计量指标 租金收益 97,650,000 13,020,000 元 共10年 A取B的50% 销售总额 163,560,600 147,204,540 元 销售率90% B取A的90% 返租成本 100,900,800 元 共15年,返8% 营销费用 3,271,212 3,680,114 元 招商+销售 A:0.02B:0.025 可比收益 157,038,588 143,524,427 元   方案AB收益差 13,514,162 元 方案A—方案B 0 方 案 优 势 劣 势 A 销售额较高 客户源丰富 单个个体销售实现容易 销售不畅预期收入无法实现 招商力度和效果不易控制 发展商垫付租金 众多业主与经营者的沟通协调经营运营风险的转嫁给了开发商 返租的财务压

文档评论(0)

武神赵子龙 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档