- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
1.甲、乙两个工程承包单位组成施工联合体投标,参与竞标某房地产开发商的住宅工程,则下列说法错误的有( )。 A.甲、乙两个单位以一个投标身份参与投标 B.如果中标,甲、乙两个单位应就中标项目向该房地产开发商承担连带责任 C.如果中标,甲、乙两个单位应就各自承担部分与该房地产开发商签订合同 D.如在履行合同中乙单位破产,则甲单位应当承担原由乙单位承担的工程任务 某省地税局办公楼扩建工程项目招标,十多家单位参与竞标,根据《招标投标法》关于联合体投标的规定,下列说法正确的有( )。 A.A单位资质不够,可以与别的单位组成联合体参与竞标 B.B、C两单位组成联合体投标,它们应当签订共同投标协议 C.D、E两单位构成联合体,它们签订的共同投标协议应当提交招标人 D.F、G两单位构成联合体,它们各自对招标人承担责任 E.H、I两单位构成联合体,两家单位对投标人承担连带责任 3.工程投标的基本程序 4.1 建设工程施工投标程序 一、投标的前期工作 投标的前期工作包括获取投标信息与前期投标决策,即从众多招标信息中确定选取哪些作为投标对象,这一阶段的工作要注意以下问题: (1)获取信息并确定信息的可靠性 (2)前期投标决策 4.1.建设工程施工投标程序 二、参加资格预审 (1)资格审查的种类 资格预审 资格后审 (2)投标人在资格预审中的主要工作 及时准确地获知资格预审的通知 研究分析资格预审文件并填写有关表格 4.1.建设工程施工投标程序 二、参加资格预审 资格预审的工作程序: 4.1.建设工程施工投标程序 二、参加资格预审 填写资格预审申请表格的注意事项: (1)在填表时加强分析,要针对工程特点,突出重点,特别突出本企业的施工经验、施工水平和管理组织能力。 (2)如果施工项目难度大,本企业难以胜任或独立承包有较大风险,考虑联合承包,并签订好联合协议。 (3)逐项核实填报内容,检查证明材料是否齐备,资格预审材料签署盖章是否完善,法人授权委托是否开具。 4.1.建设工程施工投标程序 4.1.建设工程施工投标程序 4.1.建设工程施工投标程序 4.1.建设工程施工投标程序 4.1.建设工程施工投标程序 4.1.建设工程施工投标程序 4.1.建设工程施工投标程序 4.1.建设工程施工投标程序 4.1.建设工程施工投标程序 4.1.建设工程施工投标程序 4.1.建设工程施工投标程序 4.1.建设工程施工投标程序 4.1.建设工程施工投标程序 4.1.建设工程施工投标程序 4.1.建设工程施工投标程序 4.1.建设工程施工投标程序 4.1.建设工程施工投标程序 4.1.建设工程施工投标程序 4.1.建设工程施工投标程序 4.1.建设工程施工投标程序 4.1.建设工程施工投标程序 投标人投标时,交纳的是( ) A.履约保函 B.定金 C.投标保证金 D.回扣 案例 某建筑工程的招标文件中标明,距离施工现场1km处存在一个天然砂场,并且该砂可以免费取用。现场实地考察后承包商没有提出疑问,承包商在投标报价中没有考虑工程买砂的费用,只计算了取砂和运输费用。由于承包商没有仔细了解天然砂场中天然砂的具体情况,中标后,在工程施工中准备使用该砂时,工程师认为该砂级配不符合工程施工要求,而不允许在施工中使用,于是承包商只得自己另行购买符合要求的砂。 案例 承包商以招标文件中标明现场有砂而投标报价中没有考虑为理由,要求业主补偿现在必须购买砂的差价,工程师不同意承包商的补偿要求。 请思考工程师不同意承包商的补偿要求是否合法? 案例 结论:工程师不同意承包商的补偿要求是合法的。 依据: 《建设工程质量管理条例》第二十九条 施工单位必须按照工程设计要求、施工技术标准和合同约定的,对建筑材料、建筑构配件、设备和商品混凝土进行检验,检验应当有书面记录和专人签字;未经检验和检验不合格的,不得使用。 《工程建设项目施工招标投标办法 》第三十二条:招标人根据招标项目的具体情况,可以组织潜在投标人踏勘项目现场,向其介绍工程场地和相关环境的有关情况。潜在投标人依据招标人介绍情况作出的判断和决策,由投标人自行负责。 案例 〖分析〗:本案例中投标人在现场踏勘环节有明显的失误。招标程序有···现场踏勘?答疑?···的内容,有经验的承包商在现场踏勘中应当对招标文件的内容进行核实,所有进入施工现场的原材料必须复检合格后,方可用于施工,显然承包商没有进行砂子的检验,亦未提出疑议,就想当然的接受了砂子能够用于工程这个说法,自食其果完全是承包商的自以为是。 案
文档评论(0)