《表3论文编号》.docVIP

表3 论文编号： 浙 江 工 商 大 学 博士研究生学位论文评阅意见书 评阅人姓名 职称 工作单位 论文题目 评阅说明：请参照以下几方面提出意见： （1）论文选题是否具有前沿性，对学科发展和社会经济发展的理论意义和实用价值如何； （2）是否具有创造性成果，工作量和工作难度如何； （3）作者对本学科的基础理论和专业知识掌握的程度，对本学科前沿领域研究动态了解的程度； （4）论文写作是否科学规范，总结、提炼及文字组织表达能力如何； （5）论文存在的主要缺点和问题（如无此内容，则评阅意见无效）； （6）论文是否达到申请学位的学术水平，是否同意其答辩。 评阅人签字： 年 月 日 论文编号： 研究生姓名 专业 研究方向 论文题目 评阅人对论文的学术评语：（纸不够时，请另附纸） 论文成绩：优秀□ 良好□ 合格□ 不合格□ 注：此表原件一份存校档案室。 浙江工商大学博士学位论文评分表 论文题目： 评审要素及权重 优秀（90-100分） 良好（75-89分） 合格（60-74分） 不合格（60分以下） 评分 (百分制) 参考标准 参考标准 参考标准 参考标准 论文选题（10%） 选题有重要的理论意义和实用价值。 选题有较大的理论意义和实用价值。 选题有一定的理论意义和实用价值。 选题理论意义和实用价值不大，或所研究的内容已经被前人解决。 文献综述（15%） 阅读广泛，综述全面，掌握国内外动态，本人对研究的方向明确。 阅读较广泛，综述较全面，基本掌握国内外动态，明确自己工作的意义。 阅读和综述一般，了解国内外动态，能在前人工作的基础上确定自己的工作。 阅读量不足，综述不够，基本不了解国内外动态，不了解自己工作的意义。 基础理论知识与专业知识（15%） 很好地掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识。 较好地掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识。 一般地掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识。 基础理论不够坚实宽广，专门知识不够系统深入。 工作难度和工作量（10%） 难度大，工作量大。 有一定难度，工作量适中。 难度偏小，工作量偏小。 难度不够，工作量不足。 科研能力（20%） 有很强的科研工作能力，研究思路和方法可行性强，数据真实可靠。 有较强的科研工作能力，研究思路和方法可行性较强，数据真实。 有一定的科研工作能力，研究思路和方法可行性一般，数据有一定真实性。 科研工作能力较差，研究思路和方法缺乏可行性，数据缺乏真实性。 论文成果与创造性（25%） 有较强创造性，在理论和实际中有独到之处。 有一定创造性，有新见解，研究成果较突出，有较好的理论分析和实用价值。 有一定的新见解，研究成果在理论和实际中有意义。 没有新见解，没有取得有意义的成果。 论文写作能力（5%） 条理清晰，层次分明，逻辑性强，文笔流畅，图表规范，学风严谨。 条理性好，层次分明，有逻辑性，文笔较好，图表工整，学风较严谨。 写作能力尚可，学风尚可。 写作能力差，学风不严谨。 论文评价 （计算总分） 评阅人签名： 年 月 日 2