Q:垫资条款是否有效? 【风险分析】 《关于严格禁止在工程建设中带资承包的通知》与最高院关于审理建设工程施工合同纠纷的司法解释有矛盾——对垫资和垫资利息有约定 应支持 【防范对策】 垫资施工条款并非无效条款,如果涉及垫资施工,对于发包方而言,可以在合同中不约定利息 【案例11】2003年6月,甲地产公司作为发包人与乙建筑公司签署了商品房建设的《建设工程施工合同》。合同约定了该工程质量为合格。但是由于乙公司在施工中擅自改变工程涉及图纸所规定的池底部承重台须使用防渗硂而实际使用的是现场搅拌混凝土,导致2004年8月竣工验收时,房屋地下室防水工程严重渗漏水,甲公司为此要求乙公司进行返工。但此时甲公司向客户交付房屋的期限将至。于是,甲公司按商品房买卖合同的约定及时交付了房屋。交房后,地下室渗漏水的问题始终没有得到解决。甲公司为此拒付剩余工程款。乙公司以甲公司欠其工程款490万元为由诉至法院。甲公司提出反诉,要求乙公司赔偿因工程质量问题给其造成的损失260万元。 三工程未经验收合格,提前交付使用的风险 使用不合格工程与按期交房的两难选择 【风险分析】 建设工程司法解释第13条规定“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿
原创力文档

文档评论(0)