复旦国金课程研究生期末考试题目及答案汇总程序.docx

2.试析世界银行计算各国货币购买力平价的意义及局限 购买力平价（PPP）理论，最早是由瑞典经济学家卡塞尔提出的。其基本思想是：一个国家的单位货币所能购买的商品和劳务，相当于在其他国家购买同质商品和劳务的数量。它消除了价格水平在各国之间的差别，反映了各国单位货币在国内的购买力。美国经济学家克拉维斯最先主张将购买力平价理论运用于国际比较。自0123 年起，联合国统计委员会在世界银行和美国宾州大学专家参与下，开始《国际比较项目，简称ICP》大规模的研究，其核心就是利用购买力平价法取代现行的汇率法解决各国国内生产总值的国际可比性问题。至目前为止，该项目已经完成六个阶段的研究工作。具体的做法是：先将按支出法核算的国内生产总值分成若干类，在每一类中选取出若干个代表商品和劳务，然后加以计算。联合国的国际比较项目共分五个大类即居民最终消费支出、社会最终消费需求、固定资产总形成、流动资产增加和净出口这五类，再在每个支出大类中划分小类。计算时分双边对比和多边对比两种形式，以双边对比为例，先计算各支出类别的指数，然后以GDP分类资料作权数， 加权计算出两个总指数，再取其几何平均数作为两国间综合货币购买力比值，即货币购买力平价!!!。 购买力平价的基本原则 计算购买力平价系数要求对比国收集GDP支出分类和价格两个方面的统计数据。并且，要求提供的统计数据应遵循如下几个原则: 1.价格数据与GDP支出数据的一致性原则。购买力平价作为GDP国际比较的同度量因素，价格必须与GDP各个支出构成的估价保持一致，特别是应与房租、医疗卫生、教育等一些非市场服务支出项目的估价相一致。 2.可比性原则。它是指各国选择的代表规格品数量和质量在不同国家之间的差别不应太大，在包括数量、范围、材料、设计、销售条件等一些重要的特征方面应是可比的，否则，计算的价格比率则毫无意义。 3.代表性原则。它是指所选择的规格品对各个国家具有的代表性，反映各国的支出结构和消费结构。具有代表性商品的标志通常是：在市场上容易购买到，或者包含在CPI目录中。 4.相同代表性原则。是指所选择的规格品目录在对比国之间具有相同的代表性，也就是说产品目录在对比国之间既有可比性，又能保持足够的代表性。由于各国经济发展水平、消费水平、消费习惯和消费结构差异较大，可比性和代表性往往是一对矛盾，具有代表性的商品不一定有可比性，具有可比性的商品不一定有代表性。因此，在可比性和代表性之间需要进行平衡和折衷，处理的办法有：一是通过产品结构描述,尽可能详细地说明规格品的各种特性，便于比较价格，明确其可比与否;二是在确定产品目录时，尽可能地把各国的代表规格品包含进来;三是要求各国把本国的代表性产品用星号标记出来，便于在计算PPP时做技术处理；四是分区域、分组进行比较。按区域在地缘相近、消费模式、消费结构、消费水平基本相似国家划归一组，进行直接比较，消费模式、经济发展水平差距太大、地理位置相差太远的国家通过“桥梁国”进行间接比较。 购买力平价在国际比较中应用的难点： 购买力平价的应用受到许多客观条件的限制，尤其是对处于不同经济发展水平和发展阶段的国家，各国之间经济发展水平，消费结构，消费习惯等差距太大，在实际中难以准确客观地测量出购买力平价水平。采用PPP 法不能真实地反映各国的实际经济规模。具体操作中的难点有以下几点： 1,难以选择既具代表性又具可比性的代表品。 由购买力平价的基本思想我们可知，在进行国际项目比较时，要求各国货币所交换的商品和服务的质量、性能是相同的。也就是说，所选择的代表品在比较国中都应存在。只有这样，才能保证比较结果的可比性。但这在一定程度上忽略了国家间经济水平结构的差别，特别是发达国家与发展中国家之间的差别。事实上任何两个国家的经济结构都不会完全相同，在其GDP的各行业、机构所占的比例也是不同。 2,难以保证所选择的代表品的质量有可比性。 在经济学中，我们通常将某种商品带给消费者的满意程度称为效用。然而，效用的产生来自于二个方面，一是商品本身所具有的性能，二是商品的包装、购销环境、服务水平等外加因素。前者受生产技术水平的影响，后者受第三产业发展程度不同而引起的。而在国际比较项目中，在计算中所采用的质量等价法，产品复制法，实物一致法等方法，均认为只要物品具有同样的或相似的使用效用，就认为是完全可比的，它这里就忽视了商品的外加因素。 3,难以消除消费结构对购买力平价的影响。 处于不同社会经济发展阶段的国家之间，国内生产总值支出结构和消费结构差别是很大的。发展中国家国内生产总值使用中，投资比重远比发达国家要大。发展中国家的居民消费中，食品消费比重高，恩格尔系数多在50%以上，发达国家则相反，一般不到30%。这样悬殊的结构差异会通过权数作用而影响购买力平价的准确性和客观性。 4,发展中国家国民核算基础的薄弱性使