债权法(第三编侵权责任法下)材料.ppt

债 权 法 本学期课程体系： 本学期课程要求： 确保出勤，出全勤可加1-2分，旷课要扣分，旷课1/3不能参加考试，迟到三次算一次旷课。 专心听讲，随时提问。 结合课堂学习，随时写好案例作业。除了案例讨论之外，一个学期还要求50个案例，一个2分，数量分100分，抽取若干案例分析给予质量分，如0.7分，与数量分相乘得出作业分。 第三编 侵权责任法 一、侵权责任法概述 二、归责原则和免责事由 三、共同侵权行为 四、关于责任主体的特殊规定 五、产品责任（41~47条） （一）立法体系 关于产品责任，我国现行法的规定体系有多个法律、司法解释文件组成，从立法的早晚依次是： 1、《民法通则》122条： （1）产品责任的归责原则是无过错责任 （2）责任人是生产者与销售者，并承担连带责任 第一百二十二条 因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。 2、《民法通则意见》153条 153．消费者、用户因为使用质量不合格的产品造成本人或者第三人人身伤害、财产损失的，受害人可以向产品制造者或者销售者要求赔偿。因此提起的诉讼，由被告所在地或侵权行为地人民法院管辖。　　运输者和仓储者对产品质量负有责任，制造者或者销售者请求赔偿损失的，可以另案处理，也可以将运输者和仓储者列为第三人，一并处理。 如果产品的缺陷是由于运输者、仓储者等第三人的过错造成的，此时第三人的原因并不能导致生产者、销售者免责，而只是导致这一结果：即生产者、销售者赔偿后，再向运输者、仓储者等第三人追偿。所以在诉讼上，有两种处理模式： （1）并案：受害人为原告，生产者、销售者为被告，运输者、仓储者等第三人为诉讼上的无独立请求权的第三人。 （2）分案：受害人为原告，生产者、销售者为被告；尔后，生产者、销售者为原告，运输者、仓储者为被告。 这一司法解释最终为《侵权责任法》第44条所吸收。 3、《产品质量法》的规定 （1）《产品质量法》第41条的规定：生产者的无过错责任，以及三项免责事由。 　　第四十一条　因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。　　生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：　　（一）未将产品投入流通的；　　（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；　　（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。 例.因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，在下述哪些情形下，生产者不承担赔偿责任？ A、产品的修理者对其进行改装前是没有缺陷的 B、事故是由外购件存在缺陷引起的 C、产品是按照国家标准组织生产并达到标准要求的 D、产品投入流通时的科技水平尚不能发现缺陷存在的 （2）《产品质量法》第42条规定的是销售者的过错责任： 第四十二条　由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。　　销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。 （3）《产品质量法》第45条规定的诉讼时效与除斥期间： 第四十五条　因产品存在缺陷造成损害要求 赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。　　因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。 （4）《产品质量法》第46条规定的缺陷的定义：　 第四十六条　本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。 4、《侵权责任法》的最新规定 此次《侵权责任法》第41~44条的规定并无新意，只是重复《民法通则》、《产品质量法》的上述规定，但这里有一个很容易误解的知识点：即生产者、销售者对外连带责任与内部责任的划分。 （1）对外连带责任：无过错责任 产品责任属于特殊侵权责任，在生产者、销售者面对受害人承担连带责任时，适用无过错责任原则。也就是说，此时的生产者或销售者即使能够举证自己没有过错，仍然要承担责任。在诉讼上，受害人可以选择将这二人列为共同被告或选择其一起诉，法院此时可列为有独立请求权的第三人。 （2）对内责任：生产者的无过错责任与销售者的过错责任 ①生产者的无过错责任与销售者的过错责任 ②产品缺陷由于生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿； ③因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿； ④如不存在生产者，即销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的情形，承担