创造力与人工智能.docVIP

创意与人工智能 Margaret A. Boden 摘要 创造力是人类智力的基本特征，并为人工智能的挑战。人工智能技术，可用于创建新的想法在三个方面：通过熟悉的想法生产的新组合;通过探索概念空间的潜力，并使通过转换，使以前不可能的想法产生。 AI会比它们的评价较少的自动化建模的新思路产生的困难，1998年Elsevier科学BV公司保留所有权利。 1。为什么我一定要设法模式的创新问题 创造力是人类智力的基本特征，以及对人工智能不可避免的挑战。即使是技术型的AI不能忽视它，创意方案可以在实验室或在商场上，非常有用。并且AI 模型作为认知科学的一部分（或考虑）可以帮助心理学家，以了解它有可能为人类的头脑，勇于创新。、 创造力不是一个特殊的“教员“，也不是心理属性限制在一个狭小的精英。相反，它是一种在一般人的智力功能。它植根于日常生活能力，如联想的思路，提醒，感知，类比思考，寻找一个结构性的问题空间，和反射自我批评。它不仅涉及一个认知维度（新思路一代），而且动机和情感，是密切相关的文化背景和个性因素[3]。当前人工智能的创造性模式主要侧重于认知层面。 一个创意，是一些新颖，令人惊讶的，有价值的（有趣的，有用的美。。）。但“新型“，这里有两个重要的不同感觉。这个想法可能就只对有关个人（或AI系统）的心态，或者，只要我们知道，以往全部的历史。前者一种新奇的生产能力可称为P-创意（心理上的规划），后者的H -创意（由于历史高）。P -创意是更根本的概念，其中H型创新是一个特例。 认可机构应主要集中在P-创造力。如果这一点它管理的模型在一个强大的方式，那么人为的H -创造性，在某些情况下发生，事实上，它已拥有，正如我们将看到的。（在下文中，我将不使用的信中，前缀：通常，它是P-创造性有争议的。） 2。三种类型的创造力 主要有三种类型的创造力，涉及新想法产生不同的方式。在每一个惊喜的三个结果，但只有一个在欢迎一个显然不可能思想（第三个）可导致“休克的惊喜，[2]。所有类型包括一些H-创造性的例子，在历史的创造者庆祝书比较重视对他们的在第三类的创造力的成就的尊重。 第一类涉及到熟悉的想法新型（不可能）的组合。让我们称此为“组合“的创意。例子包括很多意境，也比喻，其中，新联系的两个概念有着一些固有的概念结构。类比是探索和发展，有时在一些长度，修辞或解决问题的目的。但是，即使仅仅一代人，或升值的一个恰当的比喻，涉及（不一定意识）明智的结构图，结构的相似性，即不仅注意，但在他们的力量和深度来判断。 第二和第三类是紧密联系在一起的，更接近对方要么是比第一个。他们是“探索性“和“转型“的创造力。前者涉及的新型观念由结构性概念空间探索的一代。这经常导致在结构（“思想“），不仅是新型，但出人意料。人们可以立即看到，但是，它们满足的思想作风有关的能力。后者涉及到的一些空间（一个或多个）维改造，使新的结构可以产生可能没有发生过。更基本的层面而言，和更强大的改造，更令人惊讶的新思路会。创造力的阴影这两种形式互相进入，因为人类太空探索可以包括最小的“扭捏“相当肤浅的限制。调整和转换之间的区别是在一定程度上判断的问题，但更明确的空间，可以更清楚这种区别。 许多人，包括（例如）最专业的科学家，艺术家和爵士乐音乐家作出公正尊重创造性的探索出的生活。也就是说，他们继承了他们的文化思想，，也许从它表面接受的样式调整，然后搜索它，探索其内容，范围，和潜力。但人类有时变换接受的概念空间，通过改变或删除，或加入新的一个又一个的尺寸（或以上）。这种转变使思想是生成的（相对于该概念空间）以前是不可能的。 更根本的转变，和/或更根本的是改变维，更多不同的新的可能结构会。在惊愕震惊，参加这样的（以前是不可能的）想法是远远大于单纯的即兴可能力引起更大的惊喜，但他们可能是意外。如果变换过于极端，新旧之间的关系和新的空间将不会立即显现出来。在这种情况下，新结构将难以理解的，而且很可能拒绝。事实上，它可能需要一些两者的认可和普遍接受的时间空间的关系。 3。创造力的计算机模型 创造力的计算机模型，其中包括所有三种类型的例子。到目前为止，在第二个（探索）型集中，那是最成功的。这并不是说，探索创意是很容易繁殖。相反，它通常需要大量的领域的专业知识和分析能力来定义空间概念放在首位，并指定程序，使其潜力有待探索。但是，组合和变革创新更是遥遥无期。 造成这种情况的原因，简单来说，是接近人类丰富的联想记忆困难，并确定我们的价值观和在计算的形式表达他们的困难。前者难度试图模拟组合的创造力。 后者在任何困难出席创意型的努力的，但特别是在第三个（见第4段）有问题。 组合创意是由人工智能研究（例如）笑话和比喻的研究。这些都需要一定的语义网络进行排序，或者作为其地面相互联系的知识基础。显然，它们将退出这样的信