03新古典贸易理论介绍.pptVIP

第四讲 新古典贸易理论 基于要素禀赋的比较优势理论 当今世界各国的优劣长短 当今世界高手林立，各有所长 美国的卫星，软件，飞机 日本的汽车，动漫，电子光学 德国的机械，汽车，电气产品 中国的纺织，玩具，各种加工装配业 印度的班加罗尔及其软件 巴西、加拿大、俄罗斯的木材及其产业 主要国家的要素禀赋比较 美国都出口了些什么？有进口了些什么 李嘉图的未竟事业 李嘉图的比较优势理论确立了国际贸易理论的基础。该理论能够明确地解析国际贸易与分工的依据，也说明了国际贸易能够给参与贸易的国家带来福利水平的上升。 逻辑上，接下来我们会进一步地问，那又是什么确定了各个国家的比较优势，或者说每个国家的比较优势由什么因素决定。 李嘉图理论并没有给出直接的答案。 赫克舍尔-俄林的继续探索 给出明确答案的，就是本章将要将要介绍的要素禀赋理论(factor edownment theory)。创立这一理论的是一对师生赫克舍尔-俄林，所以有时候又会成为赫克舍尔-俄林理论(Heckscher-Ohlin theory)，简称H-O理论。 H-O理论认为，每个国家的比较优势决定于该国的要素禀赋 3.1 主要概念：要素禀赋与要素充裕度、要素密集度 /3.1.1 要素充裕度与要素密集度 要素禀赋理论中使用到的基本概念包括要素充裕度和要素密度。 前者用于反映一国的要素禀赋，后者用于描述一个产品生产上究竟倚重于哪种生产要素。 要素禀赋（factor edownment）指一个国家的可以用于生产的要素总量。生产要素，包括劳动、资本、人力资本、土地和其他自然资源。 要素充裕度及其表示方法（1） 要素充裕度(factor abundance)表示一个国家的要素禀赋状况。要素充裕度通常使用相对概念来表示。 1，要素实物总量的相对比值表示法。 在两种要素的限定情况下，一个国家的要素充裕度就等于该国两种要素的资源总量的比值。 如果一个国家的资本总量为K，劳动总量为L，则该国的资本充裕度就是K/L。按照这个标准来衡量，美国的比值大于中国的比值，我们就称美国是一个资本密集的国家，中国是一个劳动密集的国家(因为此时L/K比值上，中国的大于美国的)。 要素充裕度及其表示方法（2） 这里所使用的是一个相对的概念。这种“相对”包含两层意思。 第一，一个国家某种要素充裕，说的是这个国家的这种要素相对于其他要素而言比较充裕，并不意味着绝对量很大。 第二，一个国家是不是某种要素的充裕国家，是与另一个特定国家相比较的结果。 没有特定的参照国家，我们根本无法判断中国是一个资本充裕国家还是一个劳动充裕国家。 要素充裕度及其表示方法（3） 2，要素价格比值表示法 在两种要素的情况下，一国关于某种要素的充裕度可以使用该要素价格与另一种要素价格的比值来表示。资本的价格是利率i，劳动的价格是工资率w； 如果中国的工资与利率之比(w/i)C，小于美国的相应数值(w/i)A，我们就可以说中国是一个劳动充裕国家，美国是一个资本充裕国家。 事实上，两种表示方法在本质上是一样的。一个劳动相对较多的国家（比如中国、越南等），其劳动的工资就相对较低。 相对劳动量与相对工资之间存在一种负相关关系。 要素密集度概念 要素密集度(factor intensity)指一种产品的生产中所使用的所有要素中，某种要素的相对使用量，使用特定产出中的该要素的相对使用占比来表示。 实际上这个概念反映了某种要素在这种产品的生产中的相对重要程度，或者反过来说这种产品的生产对该种要素的倚重程度。 要素密集度表示方法（1） 要素密集度用生产中所使用的要素比例来表示。 在只有两种要素资本K和劳动L的情况下，我们使用 ，分别表示X商品的单位产出资本投入和单位产出劳动投入。 分别表示Y商品的单位产出资本投入和单位产出劳动投入。 使用ρ来表示要素密集度，则要素X和Y的要素密集度可以表示为： 要素密集度表示方法（2） (3.1)和(3.2)分别表示产品X的资本密集度和劳动密集度 (3.3)和(3.4)分别表示产品Y的资本密集度和劳动密集度。 资本密集度和劳动密集度之间存在一种倒数关系。 要素密集度表示方法（3） 当 时，我们称X产品为资本密集型（capital intensive）产品 此时Y必定是劳动密集型（labor intensive）产品。因为当 时，必有 。 严密而言，我们上面使用的单位产出要素投入不如“特定产出下的要素使用量”准确。 因为在两种要素的模型中，同样一单位的产出，可以使用不同的要素组合进行生产出来。单位产出要素组合继而单位产出要素投入是可变的。而要素组合又跟要素价格关联。 实际上，单位