浅谈我国文化软实力超级经典总结版形势与政策得高分.docVIP

浅谈我国文化软实力 “软实力”是近年来风靡国际关系领域的最流行关键词，它深刻地影响了人们对?国际关系的看法，使人们从关心领土、军备、武力、科技进步、经济发展、地域扩张、军事打击等有形的“硬实力”，转向关注文化、价值观、影响力、道德准则、文化感召力等无形的“软实力”。而中国的“软实力”一说，则源于一位美国记者的报道，意思是说“对中国最近取得的成功的一种尊重或者着迷，以及它的影响力的自然增强”。中国人民大学新闻学院教授喻国明指出：“一个国家是存在两种实力的，一种是硬实力，一种是软实力。硬实力通常是指国家的GDP、硬件设施等，而文化、制度、传媒等被称为软实力。” “文化软实力”是指软实力的构成要素，它是相对区别制度、意识形态、政治价值观、外交政策等因素而存在的软实力形态：在“软实力”要素构成中，文化软实力是其基石，它是构成软实力的深层魅力。 通过查阅资料和自己的认识，我想就以下几个方面谈下我对我国文化软实力和怎样提高我国文化软实力的看法。 我国文化软实力资源的现状及问题　 （1）社会核心价值观缺位 北京大学教授潘维认为，社会核心价值观缺位是中国现实中最严重的问题之一，中国要崛起，就无法回避重建社会核心价值观。清华大学人文社会科学学院中文系副教授旷新年则指出，上个世纪90年代以来，中国社会价值失落，意义真空，用祝东力先生的话说，处于一种“精神崩溃”的状态。胡锦涛总书记在第十七次党代会上提出，要“建设社 会主义核心价值体系”，实际上也是在委婉地承认中国社会核心价值观方面的问题。 （2）文化相关产业起步晚 近年来，虽然我国文化产业取得了显著的发展。 从总体上看，2007 年中国文化产业增加值约 6412 亿元，同比增长约 18.4％，占 GDP 比重2.6％。但是，尽管我国文化产业迅速发展，由于起步较晚，我国文化产业竞争力仍然难以与发达国家相比。 文学方面，迄今为止，国外民众很少有人能说出一个有名气的中国作家；流行音乐偶像方面，我国甚至比不上邻国韩国和日本；跨国旅游方面，2009 年社科院分析指出，中国在 100 多个主要 国家中排第 61 位；企业和品牌方面， 中国鲜有公司或商标品牌能像美国的可口可乐或微软那样在全球无处不在、无人不晓。 （3）公共文化服务体系落后 与文化产业领域取得的突破性进展相比，我国公共文化服务领域的改革发展步伐显得有些迟缓。 目前， 公共文化服务事业投入不足， 文化基础设施落后，覆盖面窄，城乡之间、东西部之间文化发展的差距日益拉大，国有文化事业单位机制不活、以及公共文化产品和服务 供给不足，严重影响和制约经济社会全面、协调和可持续发展的问题已经是一个不争的事实。 现在一些地方政府十分重视重点文化设施建设，这是可喜的， 但对如何有效发挥文化设施在公共文化服务中的作用往往缺乏科学的谋划。现实中很多问题都不同程度地反映了一些地方还没有真正把保障人民群众的文化权益、 维护公民文化权利作为公共文化服务建设的出发点。 （4）教育问题重重 以 1985 年颁布的《中共中央关于教育体制改革的决定》为标志， 我国开始了针对与计划经济体制相适应的教育管理体制的改革， 致力于建立与社会主义市场经济体制相适应的新的教育管理体制。 教育改革延续至今，所取得的成绩不容抹杀，但同时也还存在诸多问题：教育管理权限划分不清， 中央和地方各级政府之间的管理权限尚未完全理顺，各级政府和教育行政部门的基础教育管理职权不清；相关政策法规不到位、操作困难；政府、学校、社会三者的关系尚未理顺；教育与经济社会发展相适应还有差距；教育资源分配不公；素质教育仍然停留于理想状态，未能真正取代应试教育的主导地位。 （5）国际话语权低下 国际话语权涉及广泛的领域，它既涵盖政治，又不落下经济，更重视国际舆论。在政治领域，国际话语权意味着参与制定国际规则的资格和权利，参与国际组织决策的资格和权利，表达本国政治诉求和观点的权利；在经济领域，国际话语权不仅意味着参与制定国 际规则和决策制定的权利，表达本国经济诉求和相关观点的权利，还意味着制定国际贸易品价格的权利；在国际舆论领域，国际话语权意味着表达自己的观点， 让世界其他国家和地区的人民倾听其言论的权利，意味着一国的国际公众能见度。 中国至今还没有出现被全世界接受的商业媒体， 即使国内媒体做再多的报道， 也不能左右国际商业舆论， 不能赢得在世界范围内的主导话语权。 甚至对于发生在中国而成为全 球关注的焦点的事件，作为离事件发生地最近的中国媒体，也并不拥有报道这些事件的发言权， 而远离中国的国外媒体却掌握了主导话语权。 （6） 文化资源没有得到充分利用 人们渐渐记不起《道德经》,传统的文化节日受不到人们的重视。中国虽然拥有这么多优秀的文化成果,但却没有把这些文化资源转化为强有力的文化竞争力。 （7） 文化逆差