会计准则比较解说.docx

中国会计准则委员会与香港会计师公会关于内地企业会计准则与香港财务报告准则等效的联合声明 　　中国会计准则委员会与香港会计师公会于2006年5月就内地企业会计准则与香港财务报告准则的实质性趋同情况发表联合声明后，即对两地准则进行了逐项比较﹝比较背景及比较过程列于本声明的附件一﹞，并一致同意发表以下联合声明：　　（1） 2007年12月6日有效的内地企业会计准则与同日有效的香港财务报告准则，除资产减值损失的转回以及关联方披露两项准则相关内容需调节差异外，已经实现等效。内地企业根据2007年12月6日有效的内地会计准则编制的财务报表，在对上述两项差异作出相关的调整后，与根据同日有效的香港财务报告准则编制的财务报表具有同等效力。　　（2） 双方承诺为消除以上两项差异以及未来继续保持两地准则的等效，制定了列于本声明附件二的持续等效机制。　　（3） 双方已与有关方面协商并达成共识，自本声明签署后，立即开展工作，落实两地注册会计师专业资格考试会计科目的相互豁免，尽快研究扩大符合两地考试科目互免条件的中国注册会计师协会会员和香港会计师公会会员的范围。　　（4） 在两地准则等效技术磋商过程中，双方已与两地监管机构协商并达成共识，在两地准则等效声明签署后，立即开展工作，尽快研究解决两地在对方上市的企业，以其当地的会计准则编制、并由当地具备资格的会计师事务所按照当地审计准则审计的财务报表，可获对方上市地监管机构接纳。　　附件一：比较项目背景及比较过程的详尽说明　　附件一附录1：内地企业会计准则体系　　附件一附录2：香港财务报告准则体系　　附件二：需调节差异的持续消除机制与等效的维持机制　　中国会计准则委员会　　　　　　 　　　　　　　香港会计师公会　　秘书长　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 会长　　王军　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 方中　　2007年12月6日　　　　　　　　　　　　　　　　2007年12月6日　　附件一 比较项目背景及比较过程的详尽说明 　　一. 比较项目的背景　　1. 中国会计准则委员会秘书长王军与国际会计准则理事会主席戴维·泰迪，就中国新的企业会计准则体系与国际财务报告准则的国际趋同进展所取得的成就，于2005 年11 月8 日在北京签署了联合声明，确认了中国企业会计准则与国际财务报告准则除极少数问题外，实现了与国际财务报告准则的趋同。在财政部于2006 年2 月15 日在北京举行的中国企业会计准则体系发布会上，戴维·泰迪也对中国所取得的成就进行了评论－-采用新的中国企业会计准则体系已为内地企业会计准则与国际财务报告准则带来了实质性趋同。　　2. 香港会计师公会认同中国会计准则委员会与国际会计准则理事会签署的联合声明以及戴维·泰迪主席对中国企业会计准则体系与国际财务报告准则的趋同方面的评论。　　2006 年5 月12 日，中国会计准则委员会办公室主任刘玉廷与香港会计师公会行政总裁兼注册主任张智媛签署了一项联合声明，宣布内地企业会计准则与香港财务报告准则实现了实质性趋同，同时，双方表示进一步加强交流，增进关于财务报告准则事务的未来合作，尽力支持高质量的国际财务报告准则的建立。　　3. 根据双方进一步加强交流与合作的承诺，2007 年初，成立了中国会计准则委员会与香港会计师公会等效联合工作组，全面启动了内地企业会计准则和香港财务报告准则的具体比较工作。 　　二. 比较范围　　已比较的文件　　4. 已比较的基础包括中国财政部发布的企业会计准则、应用指南和解释，香港会计师公会发布的所有规范财务报表编制的法定和强制性的公告，即内地企业会计准则和香港财务报告准则。　　内地企业会计准则　　5. 就本比较项目而言，“内地企业会计准则”包括：　　（1）企业会计准则－-基本准则；　　（2）企业会计准则具体准则第1－38 号；　　（3）企业会计准则应用指南；　　（4）企业会计准则解释。　　6．内地企业会计准则的等级结构如下图所示： ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓┃　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓　　┃┃┃┃　　基本准则　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃┃　┃┃┃┗━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛┃　┃┃┃　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　┃┃┃　　┃　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓　　　　┃　┃┃┃　　┃　┃　　具体准则第1—38号　　　　　　　　　 ┃　　　　┃　┃┃┃　　┣━┫　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　　　┃　┃┃┃　　┃　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　　　┃