triz流程材料.pptVIP

* 技术系统都有哪些组件，他们之间的结构关系 和相互作用。 确认问题所在 * * * 技术系统都有哪些组件，他们之间的结构关系 和相互作用。 确认问题所在 * * * 技术系统都有哪些组件，他们之间的结构关系 和相互作用。 确认问题所在 * * * 技术系统都有哪些组件，他们之间的结构关系 和相互作用。 确认问题所在 * * 提高漱口杯稳定性 小组成员： 产品现状： 漱口杯大多下面小上面大，当把一支大牙膏放到漱口杯，往往由于稳定性不够，很容易被碰倒而无法支撑牙膏 确定项目名称:提高漱口杯稳定性 技术系统名称：漱口杯 技术系统主要功能：支撑牙膏 （主要讨论功能） 定义技术系统名称及其功能 漱口杯的主要支撑座为杯底。没有放进牙膏的情况下由于系统的对称性，系统重心在杯底中心上方。把牙膏斜放进去后，由于牙膏重量过大，漱口杯与牙膏组成的大系统重心容易偏向一边。根据杠杆原理，此时漱口杯杯底一小段弧边为支点，由于力的不平衡，导致漱口杯倾倒。 系统问题描述与初步诊断 系统功能分析 Step1：组件列表 超系统组件： 平台 牙膏 系统组件： 杯底 杯身 杯口 杯柄 技术系统：漱口杯 主要功能：支撑牙膏 系统功能分析 Step2：组件相互作用矩阵分析 杯底 杯身 杯口 杯柄 平台 牙膏 杯底 + - - + + 杯身 + + - - 杯口 - - + 杯柄 - - 平台 - 牙膏 系统功能分析 Step3：功能模型 杯底 杯身 杯口 平台 牙膏 挤压 支撑 支撑 挤压 支撑 连接 支撑 连接 支撑 挤压 连接 固定 杯柄 系统功能模型分析 通过组件模型分析，我们描述了系统中的组件都有哪些，以及它们之间的相互关系，并得出可能导致杯子稳定性不足的因素： 支撑功能不足 杯柄功能不足，对系统稳定性没有贡献 因果分析 杯子倒下 牙膏下压 重心越过杯底范围 杯底范围小 牙膏重量大 牙膏斜放 系统力不平衡 因果分析图形化规范描述 有害 杯子倒下 存在 牙膏下压 过度 位置 重心 过度 重量 牙膏 不足 面积 杯底 有害 牙膏斜放 存在 力不平衡 * 因果分析 通过因果分析，引起漱口杯容易倒下的中间原因是： 系统力不平衡 根本原因是： 牙膏斜放置 漱口杯杯底面积不足 分析结论总结 通过组件分析，可能导致漱口杯稳定性不足的原因是：杯柄功能不足，对系统稳定性没有贡献 通过因果分析，引起漱口杯容易倒下的原因是： 1、系统力不平衡 2、牙膏斜放置 3、漱口杯杯底面积不足 备选方案1： 通过组件分析，可能导致漱口杯稳定性不足的原因是：杯柄功能不足，对系统稳定性没有贡献。 那么给杯柄增加一个支撑功能，增大系统的稳定性也不失为一个方法。 系统功能模型分析 杯底 杯身 杯口 平台 牙膏 挤压 支撑 支撑 挤压 支撑 连接 支撑 连接 支撑 挤压 连接 固定 杯柄 挤压 支撑 备选方案1 杯柄变形，使平台对其实现支撑功能 矛盾分析——技术矛盾 技术矛盾1 通过因果分析，可能导致漱口杯稳定性不足的原因是：系统力不平衡。如果增加补偿一个力，就会增加某些组件，将导致杯子重量增加。 改善的参数：力 恶化的参数：静止物体的重量 通过查询矛盾矩阵，适用于本项目的是28号创新原理：机械系统替代原理 机械系统替代原理 利用物理场（光场、电场、磁场）或其他的物理结构、物理作用及状态来代替机械相互作用、装置、机构和系统。此原理涉及操作原理的改变或替代。 备选方案2 把杯底制造成吸盘，在大气压力场的作用下，使平台对漱口杯系统有一个虚拟吸附力。此吸附力平衡杠杆系统的重力，使系统力平衡。 矛盾分析——技术矛盾 技术矛盾2 通过因果分析，可能导致漱口杯倒下的原因是：牙膏斜放置。那么需要增加组件扶正牙膏。即是增大面积，但是会导致杯子重量增大。 改善的参数：静止物体的面积 恶化的参数：静止物体的重量 通过查询矛盾矩阵，适用于本项目的是2号创新原理：抽取原理 抽取原理 1、从物体中抽取出可产生负面影响的部分或属性。 2、从物体中抽出必要的部分或属性。 备选方案3 在漱口杯内设置一个内圈，用来放置牙膏，这样牙膏就能直立放置 矛盾分析——物理矛盾 问题 漱口杯上大下小的造型容易倒水，但在放置牙膏时会造成重心向一边移动而超出了杯底的边界，从而使漱口杯倒下。如果把漱口杯设计成圆柱状或下面大上面小的形状，放置牙膏就不会倒了，但倒水的体验性变差 * 技术系统都有哪些组件，他们之间的结构关系 和相互作用。 确认问题所在 * * * 技术系统都有哪些组件，他们之间的结构关系 和相互作用。 确认问题所在 * * * 技术系统都有哪些组件，他们之间的结构关系 和相互作用。 确认问题所在 * * * 技术系统都有哪些组件，他们之间的结构关系 和相互作用。 确认问题所在 *