《拿来主义》改解说.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
拿 来 主 义 鲁迅 鲁迅简介 鲁迅(1881-1936),伟大的文学家、思想家、革命家。原名周树人,字豫才,鲁迅是笔名。1898年离家到南京学习,1902年留学日本,1909年回国,1918年5月发表《狂人日记》,奠定了新文学运动的基础。 鲁迅主要作品 小说集:《呐喊》《彷徨》《故事新编》 散文集:《朝花夕拾》 散文诗集:《野草》 杂文集:《坟》《热风》《而已集》《三闲集》《二心集》《伪自由书》《准风月谈》《南腔北调集》《花边文学》《华盖集》《华盖集续编》《且介亭杂文》《且介亭杂文二集》《且介亭杂文末编》 “大宅子”实指什么? 说说“抛来”、“抛给”、“送来”各指什么意思。 “抛给”、“送来”:指帝国主义为了进行经济和文化侵略,向中国倾销剩余物资,传播资本主义腐朽文化的阴谋罪恶。 “抛来”是指把无用的东西抛弃掉,或无代价的送人或施舍。一句不要误解为“抛来”的东西,把“抛来”和“抛给”之间的善恶分得十分清楚。 * 20世纪30年代,国民党政府奉行卖国主义政策,实行反革命文化“围剿”,主张“全盘西化”.在左翼文艺队伍中,一些人反对继承旧文化,反对吸收外国文化,造成思想混乱.鲁迅先生就写下了这篇杂文,批驳了错误思潮,提倡“拿来主义”. 背景介绍 掌握下列生字的读音: 冠冕堂皇  吝啬  玄虚  蹩进  残羮冷炙  脑髓  孱头  自诩 guān miǎn sè xuán bié gēng zhì suǐ càn xǔ 本文标题属于议论文标题中的哪种类型?你读了标题之后明确了什么,有哪些问题迫切需要解决? 本文标题属于论题型。 我们从标题明确了本文是要谈论有关《拿来主义》的问题。 读标题后,要思考两个问题: 1、什么是拿来义? 2、为什么要实行拿来主义? 哪些段落具体回答了什么是“拿来主义”这一问题。 第、8、9段回答了什么是拿来主义。   对待文化遗产有几种不同的态度?各有什么表现?其实质是什么? 怕被染污徘徊不敢走进门 害怕继承拒绝借鉴的逃避主义者 对待文化遗产的三种错误态度 第一种错误态度(表现) 指哪类人?(实质) 孱头  勃然大怒放一把火烧光  盲目排斥的虚无主义者 对待文化遗产的三种错误态度 第二种错误态度(表现) 指哪类人?(实质) 昏蛋  欣欣然蹩进卧室大吸鸦片  崇洋媚外全盘西化的投降主义者 对待文化遗产的三种错误态度 第三种错误态度(表现) 指哪类人?(实质) 废物 思考?   对待文化遗产,文章一共列举了三种错误态度,文中是怎样说理的? 文化遗产 形象的比喻论证:继承“大宅子”即继承“文化遗产” 逃避害怕 全盘否定 全盘肯定 不敢进门 放火烧光 接受一切 大宅子   “拿来主义”者是怎样“挑选”文化遗产的?文中是怎样说理的? 姨 太 太 大宅子里的遗产 吃 掉 送药房 送,毁掉 走 散 喻文化精华 喻精华糟粕 并存的文化 喻文化遗产中 的旧形式 喻腐朽的、有害 无益的东西 一言以敝之,“拿来主义”者对待文化遗产是: 比喻说理: 吸取精华, 剔除糟粕! 形象、具体、浅显生动。 鱼 翅 鸦 片 烟枪烟灯 思考? 吸收 批判地吸收 留一点作历史的反面教材,绝大多数应当清除 。 坚决抛弃 思考:   文章结尾共有五个句子组成, 如果这五句话是五个问题的答案,应提哪五个问题?“拿来”的最终目的是为了什么? 问题设计: (1).对待文化遗产,我们应该怎么办? (2).怎样“拿来”? (3).“拿来”有何意义? (4).怎样才能“拿来”? (5).“拿来”的最终目的是什么? 要“拿来”! 或使用,或存放,或毁灭 建设民族新文化 沉着,勇猛,有辨别,不自私 创新 本段强调了实行“拿来主义”对于改造民族素质和建设民族新文化的极端重要性和紧迫性。其中特别提到“人不能成为新人。”显示了鲁迅认为首要的是改造民族精神和提高民族文化素质的真知灼见。 本段总结了全文,指出了实行“拿来主义”的人应当有的胆识和品质,以及“拿来主义”对创造民族文化的重要意义。 “拿来主义”的具体内容包括哪些方面?   在本文中,作者把批判继承文化遗产这个重大问题,精当地概括为“拿来主义”。   ①“占有”,即“不管三七二十一,拿来!”作者批判了那种在旧的遗产面前吓破了胆无所措手足的“孱头”,也批判了那种为自己的

文档评论(0)

a336661148 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档