章新古典贸易理论(SXG)材料.ppt

要素相对价格均衡的过程 A国分工生产X，提高了劳动的相对需求，导致A国的w/r上升；B国分工生产Y，提高了资本的相对需求，导致B国的w/r下降。这种情况将持续下去直至点E为止，此时，两国X的相对价格均为(Px/PY)*，两国劳动的相对均衡价格均为(w/r)*。 PX/PY (PX/PY)A (PX/PY)B (PX/PY)* A B E w/r (w/r)2 (w/r)1 (w/r)* 图10 要素相对价格均等化 国际贸易消除了同质要素报酬的国际差异。 国际贸易减少了同质要素报酬的国际差异。 请思考： 国际贸易会降低该国丰富要素所有者的实际收入，提高稀缺要素所有者的实际收入。 国际贸易会提高该国丰富要素所有者的实际收入，降低稀缺要素所有者的实际收入。 二、斯托尔帕-萨谬尔森定理 1941年 考察国际贸易对一国收入分配的影响 主要观点： 某一商品相对价格的上升，将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。 国际贸易会提高该国丰富要素所有者的实际收入，降低稀缺要素所有者的实际收入。 三、要素价格均等化理论的意义： 1.证明在各国要素价格存在差异，而且要素不能在国际间自由流动的情况下，国际贸易可以替代要素国际流动，“间接”实现世界范围内资源的最佳配置。 2.说明了贸易利益在一国内部的分配问题，即说明国际贸易如何影响贸易国的收入分配格局。 4节 对H-O模型的实证检验——里昂惕夫之谜 1953年经济学家里昂惕夫(1973年诺奖的主)在美国《经济学与统计学杂志》上发表了一篇文章 ，利用美国1947年进出口行业所用资本存量与工人人数的数据来检验H-O模型，其结果引发了持续一代人富有成效的争论。 Wassily Leontief,1906-1999 一、 实证检验的逻辑 里昂惕夫的逻辑是： 如果H-O理论正确： 即各国应该出口密集使用其充裕要素的产品，进口密集使用其稀缺要素的产品； 则美国作为资本丰裕的国家应该出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。 这意味着：美国出口行业的资本劳动比率应该 于进口行业的资本劳动比率，即： (K/L)X/(K/L)M 1 大 二、 实证检验的结果：里昂惕夫之谜 表 1947年美国国内生产1百万元美元进出口商品的资本和劳动投入量 项　　目 每百万美元商品要素投入量 出口商品 进口竞争商品 出口/进口 资本（1947年价格） 2550780 3091339 劳动（年劳动人数） 182 170 资本/劳动（美元/人） 14010 18180 0.771 该实证结果说明什么问题呢？ “美国参与国际分工是以劳动密集度高而不是以资本密集度高的生产专业化为基础的。换言之，这个国家进行对外贸易是为了节约他的资本并解决它的过剩劳动力问题，而不是相反。许多人认为，同其他国家比较，美国经济的特点是资本的相对过剩和劳动力的相对不足，现在证明这种看法是错误的。” ——里昂惕夫 三、对里昂惕夫之谜的解释 要素密集度逆转 需求逆转 自然资源稀缺 关税和政府的其他贸易壁垒 技能和人力资本 1.要素密集度逆转理论 要素密集度逆转是指一种给定的商品（如X）在劳动丰裕的国家（如A国）是劳动密集型产品，而在资本丰裕的国家（如B国）却是资本密集型产品。 2.需求逆转理论 需求逆转是指当一国对于某一产品拥有生产上的比较优势，但由于其国民在消费上又特别偏好该产品，就会使原来依据赫克歇尔-俄林定理所决定的进出口方向发生改变，即发生需求逆转。 3.自然资源稀缺 里昂惕夫之谜中只计算了贸易中的资本和劳动的比率，而没有考虑自然资源。 4.贸易壁垒理论 H-O理论是建立在完全自由竞争的假设之上的，而现实的国际贸易中存在着大量的关税和非关税壁垒。 5.人力资本理论 H-O模型中劳动力是同质的，即劳动力的知识、技能是相同的。但现实中，各国劳动力的质有很大差别。 人力资本就是工人拥有的能提高其劳动生产率的教育、工作培训、健康状况等一系列性状。 课后习题： 1．“世界上一些最贫穷的国家找不到什么产品来出口。在这些国家里，没有一种资源是充裕的。不用谈资本，也不用说土地，在一些又小又穷的国家，甚至连劳动也不充裕。” 分析： （1）可以运用国际经济学中的什么理论分析上面这段话？ （2）是否赞同这一观点？为什么？ 2．美国劳工运动一直支持政府限制从不发达国家进口产品。从工会利益角度看美国限制从不发达国家进口产品这一