信息经济学第三章信息经济学研究方法材料.ppt

重复博弈应用：军备竞赛（2） 假设美苏两国现在还有第三种策略选择：有限军备。这样，双方选择的支付改变为： 苏 联 扩 军 有 限 裁 军 扩 军 -2000，-2000 -1600，-1500 8000，-∞ 美 国 有 限 -1500，-1600 -500，-500 9500，-∞ 裁 军 -∞ ，8000 -∞，9500 0，0 （三）不完全信息静态博弈：贝叶斯Nash均衡 （Bayesian Nash equilibrium） 有时，人们将不完全信息博弈称为贝叶斯博弈。在完全信息博弈中，局中人的支付函数是共同知识。在不完全信息博弈中，至少有一个局中人不能确定另一局中人的支付函数。 密封报价拍卖、工程招标等都是常见的不完全信息静态博弈的例子。 1. 不完全信息的市场进入博弈 在市场进入博弈中，潜在进入企业决定是否进入一个新市场，但不了解现有企业的成本函数，不了解现有企业决定接纳还是竞争。 假设现有企业有两种可能的成本函数：高成本和低成本。对应两种成本情况的不同战略组合的支付矩阵如下： 现有企业 高成本情况 低成本情况 接纳 竞争 接纳 竞争 进入 40，50 -10， 0 30，80 -10，100 进入企业 不进入 0， 300 0，300 0，400 0， 400 在该模型中，进入企业对有关现有企业的成本信息掌握是不完全的，但现有企业了解进入企业的成本函数。如果现有企业是高成本，当进入企业进入时最优选择是接纳；如果是低成本，则最优选择是竞争。 在不完全信息条件下，进入企业的最优选择依赖于它在多大程度上认为现有企业是高成本还是低成本。 假设进入企业认为现有企业是高成本的概率是p，低成本的概率是1-p。进入企业选择进入的期望利润是p（40）+（1-p）（-10），选择不进入的期望利润是0。 因此，进入企业的最优选择是： 1）如果p大于等于1/5，则进入； 2）如果p小于1/5，则不进入（当p=1/5时，进入企业在进入与不进入之间无差异，假定其进入）。 评论：在该模型中，进入企业似乎是在与两个不同的现有企业博弈，一个是高成本的现有企业，另外一个是低成本的现有企业。一般地，如果现有企业有T种可能的不同成本函数，进入企业似乎是在与T个不同的现有企业博弈。在1967年以前，博弈论学者认为这样的不完全信息博弈无法分析，因为当一个局中人不了解他在与谁博弈时，博弈的规则是无法确定的。 2. Bayes博弈模型 设博弈中有N个局中人，每个局中人i都有一个行动集Ci，一个可能的类型集Ti，一个概率函数pi以及一个效用函数ui，那么，这就构成了一个Bayes博弈的模型。 这种Bayes博弈的典型例子是商业谈判。局中人是买方和卖方，商品对双方都有个底价，但这点并不为对方所掌握。假设商品的价格可能是10元直到100元。 如果双方报价，按常规，如果买方的报价高于卖方的报价，那么，他们就在两者的中间价成交；否则，就不成交。于是，这就构成了一个Bayes博弈。 3. Harsanyi转换 1967年，海萨尼（John Harsanyi）指出，所有在原来定义下的不完全信息博弈都可以在不改变其本质的前提下被重新模型化为一个完全但不完备的信息博弈。这