第40讲模拟测试题解析(二).doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第40讲模拟测试题解析(二)

三、案例题(每题 20 分,共 80 分) 【案例 1】 某项工程项目分解后,根据工作间的逻辑关系绘制的双代号网络计划如图所示。工程实施到第 12 天末进行检查时各工作进展如下: A 、 B 、 C 三项工作已经完成, D 与 G 工作分别已完成 5 天的工作量, E 工作完成了 4 天的工作量。 问题: 1 .该网络计划的计划工期为多少天? 2 .哪些工作是关键工作? 3 .按计划的最早进度, D 、 E 、 G 三项工作是否已推迟?推迟的时间是否影响计划工期? 答: 1. 通过网络计算,总工期41天. 2. 关键路线的工作为:C→D→R→H→Q→J→M→N 3. 实际工作分析: D工作滞后3天,预计完成时间为第15天。因属于关键工作,导致总工期推迟3天。 E 工作滞后 3 天,预计完成时间为第 15 天。因有总时差 19 天,对总工期不产生影响。 G 工作滞后 1 天,预计完成时间为第 13 天。因有总时差11天,对总工期不产生影响。由于图中位置所限,将 Q 和 3 一 5 工作置于图外: 【案例2】 某水利工程项目进展到第10周后,对前9周的工作进行了统计检查,有关统计情况见下表 问题: (1)将上表复制到答题纸上,在表中计算前9周每项工作(即A、B、C、D各项工作 项)的BCWP。 (2)计算9周末的费用偏差CV与进度偏差SV,并对结果含义加以说明。 (3)计算9周末的费用绩效指数CPI与进度绩效指数SPI(计算结果小数点后面保留 3位) ,并对结果含义加以说明。 答: (1)计算如下表: (2)计算如下: 9周末的费用偏差CV=BCWP- ACWP=1177280-1206034=-28754;由于CV为负,说明费用超支; 9周末的进度偏差SV = BCWP – BCWS=1177280 - 1238880 =-61600,由于SV为负,说明进度延误。 (3)计算如下: 9周末的费用绩效指数CPI = BCWP / ACWP = 1177280/1206034 = 0. 976;由于CPIl,故费用超支。 9周末的进度绩效指数SP I = BCWP / BCWS= 1177280/1238880=0. 950;由于SPI 1,故进度延误。 【案例3】 某水利枢纽工程由电站、溢洪道和土坝组成。主坝为均质土坝,上游设干砌石护坡,下游设草皮护坡和堆石排水体,坝顶设碎石路,工程实施过程中发生下述事件: 事件 1 :项目法人委托该工程质量监督机构对于大坝填筑按 《 水利水电基本建设工程单元工程质量评定标准 》 规定的检验数量进行质量检查。质量监督机构受项目法人委托,承担了该工程质量检测任务。 事件 2 :土坝施工单位将坝体碾压分包给具有良好碾压设备和经验的乙公司承担。合同文件中,单元工程的划分标准是:以 40m 坝长、 20cm 铺料厚度为单元工程的计算单位,铺料为一个单元工程,碾压为另一个单元工程。 事件 3 :该工程监理单位给施工单位“监理通知”如下:经你单位申请并提出设计变更,我单位复核同意将坝下游排水体改为浆砌石,边坡由1:2.5 改为 1:2 事件 4 :土坝单位工程完工验收结论为:本单位工程划分为 30 个分部工程,其中质量合格 9 个,质量优良 21 个,优良率为 70 % ,主要分部工程(坝顶碎石路)质量优良,且施工中未发生重大质量事故;中间产品质量全部合格,其中混凝土拌合物质量达到优良;材料质量、金属结构及启闭机制造质量合格;外观质量得分率为 83 %。所以,本单位工程质量评定为优良。 事件 5 :该工程项目单元工程质量评定表监理单位填写,土坝单位工程完工验收由施工单位主持。工程截流验收及移民安置验收由项目法人主持。 问题: 1 .简要分析事件 1 中存在的问题及理由 2 .简要分析事件 2 中存在的问题及理由 3 .简要分析事件 3 “监理通知”存在的问题及理由 4 .土坝单位工程质量等级实际为优良。依据水利工程验收和质量评定的有关规定,简要分析事件 4 中验收结论存在的问题。 5 .根据水利工程验收和质量评定的有关规定,指出事件 5 中存在的不妥之处并改正。 答案: 1 .项目法人要求该工程质量监督机构对于大坝填筑按 《 水利水电基本建设工程单元工程质量评定标准 》 规定的检验数量进行质量检查不合理。 理由:项目法人不应委托质量监督机构对大坝填筑进行质量检查,应是通过施工合同由监理单位要求施工单位按 《 水利水电基本建设工程单元工程质量评定标准 》 规定的检验数量进行质量检查。 质量监督机构受项目法人委托,承担了该工程质量检测任务不合理。 理由:质量监督机构与项目法人是监督与被监督的关系,质量监督机构不应接受项目法人委托承担工程质量检测任务。 2 .土坝施工单位将坝体碾压

文档评论(0)

haocen + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档