第十章微观经济学研讨.ppt

三、市场失灵 公共物品市场失灵的原因： 第一、公共物品需求曲线是虚假的 首先，单个消费者通常并不很清楚自己对公共物品的需求价格，也不确定他对公共物品的需求与价格的关系； 其次，即使单个消费者了解自己对公共物品的偏好程度，他们也不会如实地说出来。（为了少支付或不支付价格，消费者会低报或隐瞒自己对公共物品的偏好。他们在享用公共物品时都想当“搭便车者”，不支付成本就得到利益。） 由于单个消费者对公共物品的需求曲线不会自动显示出来，所以我们无法将它们加总得到公共物品的市场需求曲线并进而确定公共物品的最优数量。 第二、市场本身提供的公共物品通常低于最优数量。 消费者消费公共物品的机会成本为零，尽量少支付，不足于弥补产生成本，结果是供应不足。 四、公共物品的成本-收益分析 政府可以利用成本-收益分析来决定提供多少公共物品。 第四节 不完全信息 信息不完全(或不对称)指市场的供求双方对于所交换的商品不具有充分的信息。 在现实经济中，信息常常是不完全的。这里的信息不完全不仅是指那种绝对意义上的不完全，即由于认识能力的限制，人们不可能知道在任何时候、任何地方发生的或将要发生的任何情况，而且是指“相对”意义上的不完全，即市场经济本身不能够生产出足够的信息并进行有效的配置。 信息商品的特殊性：一旦知道信息，就没有人愿意为此支付购买。 道德风险是指交易双方在交易协议签订后，其中一方利用多于另一方的信息，有目的地损害另一方的利益而增加自己利益的行为。 逆向选择是指市场的某一方如果能够利用多于另一方的信息使自己受益而使另一方受损，那么倾向于与对方签订协议并进行交易。 显示商品质量的信号： A商品保修期限的长短（保修期长往往意味着产品质量高。） B生产者的生产规模大小（大规模生产者的产品可能更可靠。） C商品的价格来判断商品的平均质量（某种商品价格上升，该商品的平均质量也将上升。） 从社会的观点来看，消费者在产品质量上的信息不完全导致了生产过低的产量 第十章 市场失灵和微观经济政策 垄断 外部影响 公共物品 不完全信息 引言 前述各章所论述的看不见的手的原理（即：完全竞争市场经济在一系列理想化的假定条件下，可以导致整个经济达到一般均衡，导致资源配置达到帕累托最优状态）并不适用于现实的资本主义经济。 现实的资本主义市场机制在很多场合不能导致资源的有效配置，帕累托最优状态通常不能得到实现。这种情况被称为所谓“市场失灵”。 市场失灵四种形式：垄断、外部影响、公共物品和不完全信息（信息不对称）。 第一节 垄断 一、垄断与低效率 1低效率 P P* Pm MR AC=MC D（ AR ） q b a G qm q* 0 垄断厂商由利润最大化原则MR=MC，均衡产量为qm,价格为pm。(pmmc) 帕累托最优产量q*,价格p*。(p*=mc) pm p*, qm q*,垄断厂商利润最大化没有达到帕累托最优状态。 2一般性 只要市场不是完全竞争，需求曲线向右下方倾斜，MC=MR决定的均衡价格就会大于边际成本，就会出现低效率的资源配置状态。 二、对垄断的公共管制之一 （对垄断价格和产量的管制） 1递增成本情形 P Pm Pc Pz 0 qm qc qz q MC AC A C A’ D(AR) MR 垄断均衡产量qm上，价格pm高于边际成本，缺乏效率；有利润，缺乏公平。 政府管制方法之一：提高效率（帕累托最优） 将价格定为Pc, Pc=MC,实现帕累托最优。 但是PcAC,有利润。 政府管制方法之二：公平价格 将价格定为Pz, Pz=AC，利润为零 此时MC大于Pz。 就帕累托效率而言： 垄断情况下，产量太低，价格太高 零经济利润情况下，产量太高，价格太低 2递减成本情形（自然垄断情形） P Pm Pz Pc 0 qm qz qc q MC AC D(AR) MR 垄断均衡产量qm上，价格高于边际成本，缺乏效率；有利润，缺乏公平。 政府管制方法之一：提高效率（帕累托最优） 将价格定为Pc,Pc=MC,实现帕累托最优。 但是PcAC,有亏损，政府必须给予补贴。 政府管制方法之二：公平价格 将价格定为Pz, Pz=AC，利润为零 此时Pz大于MC。 二、对垄断的公共管制之二 （反托拉斯法） 反托拉斯法（反对垄断，保护竞争的立法，是国际间或涉外经济活动中，用以控制垄断活动的立法、行政规章、司法判例以及国际条约的总称。 ） 包括1890年《谢尔曼法》（Sherman Autitrust Act)、1914年《克莱顿法》(Clayton Autitrust Act)、1914