原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
行政强拆中行政权力与公民权利的 博弈问题研究;目录;;事发现场照片;
从上述悲剧不难看出公民的合法权益被不公平的豪夺。 在宪政框架下，政府与公民是市场经济模式中最主要的博弈主体，因此行政权力与公民权利之间关系的变更、边界的调整，是一个长期动态的博弈过程。
我们的分享就是以行政强拆中的冲突与博弈为切入点，分析行政权力和公民权利的博弈过程，探索促进达到积极的非零和博弈的对策。;行政强拆中
行政权力VS公民权利
↓↓
如何达到积极的非零和博弈？;相关行政强制下博弈论视角下行政权力与公民权利的协调问题的研究分析了应该保护公民权利的基础上，不仅限制行政权力，而且提出要实现二者之间的良性互动，实现整合博弈，良性发展：
★李荣荣提出在紧急状态的公民权利，将会受到一定的限制，为了实现国家的宪政民主，就要通过一定机制，使公民的权利得到保障；
★于丽丽在《行政强制中公民权利的保障研究》中着重研究行政强制中公民权利的主要内容，之后运用比较研究方法，提出建设性建议。
★陈秀平从法治视角出发，分析了公权力与私权利平衡的矛盾产生的主要原因，并提出了相应的解决方案，以实现二者的平衡 。
★董坤认为，在行政强拆视野下研究行政权与公民权二者关系，要实现二者的良性互动，不仅强调要限制、规范行政权，而且要适当限制公民权；
★张世福等人认为行政权力与公民权利间的关系是一个长期动态的博弈过程，推动行政权力与公民权利形成可以相互转化的关系结构，使矛盾双方在正和博弈中实现平衡并不断向前发展 。;现实意义：
1、公民权利的维护在和谐社会建设中成为越来越重要的内容；
2、建立服务型政府的必然要求；
3、研究行政权力和公民权利，建立起双方之间积极协调的关系式推动社会和谐发展的根源性问题；
理论意义：
本组研究旨在在行政强拆的视野下、运用博弈论的相关理论分析博弈过程，对公民权利维护的图景进行重新描绘，对相关理论及文献加以补充，并促进理论的实际运用。; 纵观上述文献，较少有研究深入阐述现阶段行政强制中行政权力与公民权利的博弈过程及结果。本组采用案例列举法、文献搜集法、对比归纳法等研究方法，对行政权力和公民权利博弈过程进行分析并提出建设性意见，对促进两者的正和博弈有积极的作用。;
;;;;;; 行政权力和公民权利存在着天然不平等的博弈，我们的展示以行政强拆冲突切入，试图分析行政强制中，行政权力与公民权利之前的博弈过程，指出其中存在的问题并提出我们的建议。如有异议，欢迎一同探讨。;
文档评论（0）