俄罗斯万亿克拉钻石矿疑点重重.docVIP

俄罗斯万亿克拉钻石矿疑点重重 ??2012年09月25日 14:41?中国黄金报资料图片 　　 　　■本报记者 申杜 　　■事件直击： 　　近日，英国《每日邮报》刊登了一则消息称，俄罗斯日前公布了20世纪70年代发现的一个名为珀匹盖(Popigai)的陨石坑，下有钻石矿。该矿位于西伯利亚东部地区的一个直径超过100公里(60英里)的陨石坑内，储量估计超过万亿克拉，能满足全球宝石市场3000年的需求。 　　该消息一经曝出，就被众多媒体纷纷转载，引发了珠宝业尤其是钻石业的轩然大波。许多人开始担心，如果这一消息属实，势必会对钻石业带来巨大冲击。加之世界毛坯钻石市场自去年第四季度以来一直走低，此消息一经传播，对钻石行业无异于雪上加霜。为了传达正确的行业信息，记者采访了一些专业人士，同时更正了信息传播中出现的种种误读。 　　配图引歧义： 未说明有大粒钻石 　　《每日邮报》的文章中配了一个图片，图中一只手捧着几颗大颗粒钻石，不少人误解这个珀匹盖钻石矿中出产大颗粒钻石。但事实上，仔细观察图片说明，不难分辨，这些每个超过50克拉的钻石属于雅库特地区，图片说明只是指出，雅库特钻石矿的规模无法与此次公布的珀匹盖钻石矿相媲美。 　　安特卫普钻石高阶议会 (HRD Antwerp)中国区首席代表刘厚祥认为， “陨石冲击”形成的钻石矿不太可能有大颗粒钻石，都应该是“微粒”。他解释，之前也有在陨石坑中发现过微粒的钻石，不曾发现过大颗粒钻石，而且按照钻石形成的规律，受到陨石冲击后不可能存在大颗粒钻石。 　　广州出入境检验检疫局化矿检验鉴定处梁伟章告诉记者，在他掌握的资料里，珀匹盖陨石坑里的钻石其实在上世纪70年代之前就已被发现，只是大规模的研究是从70年代开始的，最初吸引地质学家们的，仅仅是因为这是一个3500万年前因陨石撞击地球导致的陨石坑。随后在对陨石样品切片处理的过程中，才发现了很多很硬的颗粒——钻石。 　　梁伟章认为，陨石坑里出现钻石是可能的，陨石冲击带来的巨大压力和高温能将石墨转化成钻石，但是要转换成宝石级钻石，还需要其他条件。梁伟章告诉记者，他所掌握的资料里记载，珀匹盖陨石坑里的钻石都是小颗粒钻石，直径大多不到10mm,厚度0.5mm~2mm,大部分有黑色或者灰色外观，无论是大小还是外观，都不适合做首饰。 　　储量未探明： “解密”一说遭质疑 　　与此同时，刘厚祥还怀疑，珀匹盖储量是否真的如报道的那么多。《每日邮报》的原文翻译如下：“科学家们估计，有万亿克拉躺在西伯利亚一个3500万年前的小行星撞击的陨石坑下，是目前全球储备的10倍以上。”不难看出，所谓储量也只是科学家们的估计，并未得到确认。 　　刘厚祥也认为，真实的储量还“有待进一步的勘探”。 他还提醒业内，针对俄罗斯公布钻石矿的新闻，有一点值得注意，目前俄罗斯最大的国有钻石矿业公司埃罗莎(Alrosa)正在计划私有化、进入资本市场，要考虑到埃罗莎用此新闻进行炒作的可能性。 　　一位珠宝从业者也表示，“每日邮报的这篇报道是为了配合埃罗莎在创业板上市的一篇软新闻，不知道为什么在我们中国会引起那么大的反响”。 　　值得人玩味的是，《每日邮报》特意提到，“前苏联人也一直在生产各种合成钻石，该行业被证明利润丰厚”， 这一小段的上文是，“克里姆林宫从20世纪70年代以来，就知道这个陨石坑内可能有巨大的钻石储存量，但是当时因为钻石已经是一个高利润行业，钻石市场被严格控制，为了避免影响到整个行业，因而对这一发现保密至今。”下文是，“政府终于通过上周末的一次记者会，给了新西伯利亚研究所的地质学和矿物学权限，将此信息公布于众。” 　　但是刘厚祥却对保密“钻石”矿的理由嗤之以鼻，认为俄罗斯对“钻石”矿保密这么久不合常理。 　　梁伟章面对这个问题更为谨慎，在看他来，是否存在新闻炒作，还要看珀匹盖矿的矿权归属，而目前珀匹盖钻石矿的矿权归属尚无定论。倘若真的是炒作，后续肯定还会有一连串的操作，会有新的相关新闻出现，业内人士不妨积极关注，仔细分辨。 　　梁伟章分析，科学家们对珀匹盖的研究集中在上世纪70年~90年代，而这么长的时间内，相关信息一直不为人关注，一方面是因为这里的金刚石颗粒和色泽净度都不尽如人意，所以一直以来，俄罗斯可能认为，对该地区的地质研究比对金刚石矿的研究更重要。虽然曾经有学术的研究资料伴随着其它的研究资料一起发布过，但并未通过官方正式发布，因此知道的人也比较少。 　　另一方面，也因为开采难度大，导致开采的投入产出比难以预计，因此也一直未受到重视。 　　梁伟章介绍，珀匹盖金刚石即使作为工业用的磨料，其成本优势尚难以同现在已经相当成熟的合成工业钻石作准确的比较。加之，珀匹盖位于极寒的西伯利亚地区，金刚石散布在广阔的100公里内，颗粒却比芝麻还小，开采难度可想而知，故而在庞大的开采成本下，采出的金刚石质量