西方经济学博弈论教程.pptVIP

房地产开发博弈 A 不开发 开发 B B 开发 不开发 开发 不开发 (-1,-1) (1,0) (0,1) (0,0) 在其中每一条“路径”的末端用向量给出A和B的支付，称为支付向量。 下面用“逆向归纳法”可以求解这个博弈。在B进行决策的2个“决策结”上，B在左边的决策结上选择“不开发”；而在右边的决策结上选择“开发”。即给定A开发，B就不开发；给定A不开发，B就开发。B应避免同时与A都选择开发而蒙受损失。 在这种情况下，A在自己的决策结上当然选择“开发”，因为他预计当自己选择“开发”后，B会选择“不开发”，自己就净赚一百万。当B威胁A说：“不管你是否开发，我都会在这里开发写字楼。”倘若A将B的话当了真，A就不敢开发，让B单独开发写字楼占便宜。但是，B的威胁是“不可置信”的。 当A不理会B的威胁而果断地开发出一栋写字楼时，B其实不会将事前的威胁付诸实施。因为“识时务者为俊杰”，在A已开发的情况下，B的最优决策是“不开发”而不是“开发”。 但是，如果B在向A发出威胁的同时又当着A的面与第三者C打赌一定要在该地段上开发出一栋写字楼，否则输给C 2百万元。B与C为此签定合同并加以公证有效。 思考：这时情况又会发生什么样的变化呢？ 情侣博弈 丈夫 ● 足球 芭蕾 ● 妻子 足球 芭蕾 ● 足球 芭蕾 ◆ （2，1） （0，0） ◆ ◆ ◆ （-1，-1） （1，2） 妻子 先动优势 在夫妻博弈中，有两个纳什均衡，即（足球，足球）和（芭蕾，芭蕾），前者对男方更加有利，后者对女方更加有利，但是由于男方是先行动者，通过逆向归纳法得到的最终结果就是对男方更加有利的纳什均衡。 先动优势 先行动者的得益大于后行动者 每天读点博弈论 零和游戏：双赢和多赢才是正道 智猪博弈：做一头聪明的小猪 纳什均衡：合作是有利的“利己策略” 柠檬理论：逆向选择的困惑 …… 博弈论初步 博弈论与主流经济学的发展 传统经济学的假设及其局限性 两个基本假设：完全竞争，完美信息 局限性：交易主体的数量其实很有限；信息是不对称的 一般均衡理论是整个经济学的理论基石和道义基础，市场机制是完美的，帕累托最优成立，平等与效率可以兼顾。然而在以下情况不成立： 非完全竞争：垄断越来越普遍 外部性：市场不可能把所有的成本收益都计算在内 公共产品：市场无非解决“搭便车”问题 逆向选择问题：柠檬市场 道德风险问题：为什么市场的交易费用比较高？ 博弈论与主流经济学的发展 博弈论研究的是：在策略性环境中如何进行策略性决策和采取策略性行动的科学。当成果无法由个体完全掌握，而结局须视群体共同决策而定时，个人为了取胜，应该采取什么策略 博弈论成为通用方法论，经济学、政治学、管理、军事、外交、国际关系、公共选择、犯罪学 博弈论与主流经济学的发展 传统微观经济学与博弈论的比较 传统微观经济学的个人决策是在给定一个价格参数和收入的条件下最大化自己的效用，个人的效用与其他人无关，所有其他人的行为都被总结在“价格”参数之中 博弈论中，个人效用不仅依赖于自己的选择，还以来于他人的选择，研究在存在外部经济条件下的个人选择问题 事实上,行为主体的数量通常不多,相互之间存在明显影响 经济学对博弈论寄予厚望，认为用博弈论可以重写经济学原理 博弈论改写经济学，从放宽新古典的完全竞争和完全信息两个条件展开 博弈论的代表人物及其贡献 1944年，J·冯·诺依曼、O·摩根斯坦恩在《博弈理论与经济行为》首先提出一些博弈论的概念。 1994年，纳什、泽尔腾和海萨尼获得诺贝尔 经济学奖。 1996年，莫里斯和维克里获得诺贝尔经济学奖。 2001年，阿克洛夫、斯蒂格利茨和斯宾塞获得诺贝尔经济学奖 2005年，奥曼和谢林获得诺贝尔经济学奖。 一、什么是博弈论：从“囚徒困境”谈起 囚徒困境 两个小偷甲和乙联手作案，私入民宅被警方逮住但未获证据。警方将两人分别置于两间房间分开审讯，政策是若一人招供但另一人未招，则招者立即被释放，未招者判入狱10年；若二人都招则两人各判刑8年;若两人都 不招则未获证据但因私入民宅 各拘留1年。 表1 囚徒困境博弈 乙 招 不招 招 甲 不招 （问题：甲、乙如何选择？） -8,-8 0,-10 -1