2016年高考文综历史全国卷Ⅲ（丙卷）评析.docVIP

2016年高考文综历史全国卷Ⅲ（丙卷）评析 ? 让我们一起来回顾一下丙卷是如何产生的。 应该说，丙卷的产生富有戏剧性。早在2015年高考之前，网上就传言2016年高考将新增八地要回归全国卷，但具体科目不详。从2015年4月到12月，广东、福建、四川、重庆、安徽、山东六省（市）教育厅（招办）先后发布消息说文综将采用全国卷，但没有确定究竟采用甲卷（全国II卷）还是乙卷（全国I卷）。直到2016年4月，全国普通高考命题工作会议明确了2016年高考分省使用试卷的类别，文综将在2015年甲卷（全国II卷）、乙卷（全国I卷）的基础上，新增丙卷，丙卷与甲卷（全国II卷）在试卷结构上相同、难度相当。重庆和四川、广西、陕西考生将使用丙卷。其他省份还保持原来的甲卷（全国II卷）与乙卷（全国I卷）使用情况不变。据说2015年10月教育部考试中心派人到某省调研时，有人抱怨说全国卷太难，请求单独命制试题或降低难度。得到的回答是考试中心不可能给该省单独命制试题，因为是该省政府申请使用考试中心命制的全国卷，是该省要使用全国卷，而不是考试中心要该省使用全国卷。全国卷试题具有很强的稳定性，不会因为2016年新增省区的加入而随意改变，并且还说“连形式都不会改变”。不过，考试中心表示调研的目的同时也要考虑新加入省区试题难度的平稳过渡。由此看来，2016年高考文综新增丙卷的主要原因是为了更好地确保某些省份在回归全国卷的过程中能“平稳过渡”。 接下来，再谈谈新增丙卷带来的影响。 尽管教育部在全国普通高考命题工作会议上明确表示丙卷与甲卷（全国II卷）难度相当，但是大多数一线教师都估计丙卷难度会低于甲卷。既然考试中心“要考虑新加入省区试题难度平稳过渡”，丙卷难度就应契合新加入省区自主命题难度。由于陕西早就采用了国卷，广西也于去年采用了国卷，所以主要是考虑川、渝两地。而川、渝两地高考题难度，明摆着都是低于全国卷的。照如此推理的话，丙卷就应在甲卷、乙卷的基础上降低一定的难度。不过，也有老师认为，丙卷难度会介于甲卷、乙卷之间（大家印象中乙卷比甲卷难），理由是先前乙卷区的陕西加入了丙卷。这样，一线教师反而更加无所适从了，只得加大平时测试题的难度。 好了，说了一大堆，现在言归正传，丙卷究竟是什么鬼？ 一、布局、结构： 丙卷在布局上完全秉承了近两年新课标全国卷Ⅱ（甲卷）的风格。选择题的考查点也呈现出“4+4+4”的格局，即中国古代史4道，中国近现代史4道，世界史4道。 在板块结构上，从专题史角度看，政治史比重大，经济、文化比重相对较小；从通史角度看，必修部分中国古代史、中国近代史并重（分别为25分、24分），世近史次之（17分），世现史再次（11分），世古史、中现史比重最小（各占4分）。充分体现了“重政治轻经、文”，“厚中国薄世界”的特点。（见表二、表二） 表一：2016年高考文综历史全国卷Ⅲ（丙卷）必修部分各模块所占比重（专题史角度） 题型 模块 选择题（分值） 非选择题（分值） 合计 总分值 政治史 12 25 37 85 经济史 12 12 24 文化史 24 0 24 表二：2016年高考文综历史全国卷Ⅲ（丙卷）必修部分各模块所占比重（通史角度） 题型 板块 选择题（分值） 非选择题（分值） 总分值 总分值 中国古代史 16 9 25 85 中国近现代史 16 12 28 世界史 16 16 32 二、知识点、学科能力与核心素养考查： 从知识点看，再次考查了传统文化、农村改革、西方人文精神（古希腊）、工业革命、战后世界政治、福利国家、晚清之变等高频考点。从学科能力看，重点考查了理解、分析、概括、比较、评价等不同层次的能力。（见表三） 从试题立意看，丙卷对时空观念、史料实证、历史理解、历史解释和历史价值观等五方面的考查充分体现了历史学科核心素养培养的重要性。（见表三） 表三：2016年高考文综历史全国卷Ⅲ（丙卷）知识点、学科能力与核心素养考查统计 题号 模块 阶段 （国别） 考点 问项 核心素养 24 必修三 先秦史 中国古代文化·商周青铜铭文 表明 时空观念、历史理解 25 必修一 秦汉史 中国古代政治·汉承秦制 是因为 时空观念、历史解释 26 必修三 唐宋史 中国古代文化·书法发展 是因为 历史解释 27 必修二 明清史 中国古代经济·手工商业 反映了 时空观念、历史解释 28 必修三 晚清史 中国近代文化·诗界革命 反映出 时空观念、历史理解 29 必修三 晚清史 中国近代文化·清末教育 根本目的在于 时空观念、历史理解 30 必修一 民国史 中国近代政治·抗日救亡运动 据此可知… 时空观念、历史理解 31 必修二 当代国史 中国现代经济·农村改革 主要原因是 时空观念、历史解释 32 必修三 古希腊史 世界古代文化·古