浅析行业协会在规范出口竞争秩序中的作用.docVIP

浅析行业协会在规范出口竞争秩序中的作用 浅析行业协会在规范出口竞争秩序中的作用 一、行业协会在规范出口竞争秩序中的作用 　　（一）弥补市场调节和政府干预的不足 　　市场化是经济发展的必然要求，也是行业协会赖以生存的必要环境，但是市场在自身调节的过程中具有自发性、盲目性和滞后性。然而，政府干预在内部性、寻租行为等因素的影响下，也未能有效地解决这一问题。因此，需要行业协会发挥特性优势弥补二者的缺陷，完善管理体制。此外行业协会作为社会组织受政府及社会委托，拥有一定的管理性权力。在政府干预无法发挥作用的时候，行业协会的监督和矫正能够弥补这一不足。 　　（二）通过消息共享解决囚徒困境选择 　　囚徒困境是指两个囚徒因互不信任，做出自认为最有利于自己的选择揭发对方，结果却对双方都不利。在出口竞争中，由于信息的不对称以及缺乏有效的沟通和信任，企业与企业之间往往会陷入囚徒困境，企业的个体利益往往会与行业的整体利益发生冲突。针对这一问题，行业协会作为中介组织，采取会员自愿加入原则，能够建立起企业之间的信任，实现有效的沟通和信息的共享，解决囚徒困境选择。 　　（三）通过价格协调规范同业竞争 　　行业协会利用其组织性质优势，在整个行业内进行有效的沟通协调，约束企业的恶意竞争行为，避免出现压价出口竞争的现象，维持合理的出口价格，营造规范有序的出口竞争市场环境。美国新奇士橙协会在这一点上做的非常好，它联合了美国6500多个果农和60多个包装公司，协调内部价格，实现全球统一价，消除了低价竞销的恶性竞争现象。 　　（四）协同建设出口预警机制 　　行业协会作为会员企业的利益服务者，以其高效的信息优势，协助政府和企业建设出口预警机制，帮助企业有效应对反倾销，维护整个行业的利益。 　　二、我国行业协会在规范出口秩序时面临的问题 　　（一）社会合法性缺失，立法滞后 　　由于历史原因，作为一种社会性的自治机制，我国的行业协会大多脱胎于政府机构，社会合法性严重缺失。从而导致我国行业协会会员覆盖率过低，社会影响力较小。数据显示，我国大多数的行业协会的会员参与率不超过40%，而且大部分是国有企业，这不利于行业协会在出口治理中有效地发挥作用。此外，到目前为止，我国还没有一部针对行业协会的专门法律，行业协会一直在参照社会团体的法律来管理，对行业协会的性质、职能和权责的界定尚不明确，这严重阻碍了行业协会的发展。 　　（二）市场化运行机制不健全 　　目前我国许多行业协会的自治权受到严重制约，实质上成为行政主管部门的下辖机构，具有浓厚的行政色彩。根据社团登记管理条例，相关业务主管部门拥有极大的管理权，这种政会并存的管理体制严重限制了行业协会的职能发挥。行业协会最基本的职能之一就是通过掌握的信息，与政府进行沟通和谈判，反映企业在出口中遇到的困境和问题，从而影响政策的制定和执行，以维护行业的整体利益。 　　（三）行业协会自身发展不完善 　　行业协会的发展自身也存在一定缺陷。协会内部机构设置不规范，内部治理异化；行业协会职能定位不当，职能缺失。由于我国行业协会的行政性运行管理体制，其职能定位倾向于为政府及企业的双向服务，违背了行业协会代表会员企业整体利益的宗旨。 　　（四）行业协会缺乏应对贸易摩擦意识 　　我国行业协会却缺乏应对贸易摩擦的危机意识，事前不收集相关信息，事后不积极应诉。很多行业协会为会员提供的服务仅包括国内政策解读、组织展会等，对价格协调、信息收集等预防贸易摩擦的主要工作缺乏积极性，数据本文由论文联盟http://www.LWlm.cOm收集整理显示我国某沿海省份仅有40%的行业协会建立了出口预警机制。而且，我国行业协会缺乏专业性人才，反倾销应诉能力低，在遭到反倾销调查时往往采取不应诉或消极应诉的态度。 　　三、改善行业协会在规范出口秩序中作用的措施 　　（一）完善行业协会立法 　　人大和国务院及各级政府应借鉴国外比较完善的相关法律法规，并结合我国行业协会发展中的经验教训，制定一套符合我国国情的法律法规，为解决我国行业协会在发展中存在的问题打下法律基础。在行业协会的法律中，应明确界定行业协会的性质、职能和权责，规范行业协会的发展，保障行业协会的权利。 　　（二）行业协会体制改革，减少政府干预 　　行业协会市场化就是去行政化的过程，要求行业协会的运作要遵循市场规律，逐步形成一个自治、自律的市场主体。首先，政府要贯彻行业协会商会等自律性组织要按照市场化原则规范发展，加快形成政社分开、权责明确、依法自治的现代社会组织体制的精神，逐步推进行业协会管理体制的改革，减少政府干预，适当放权，取消审批制度，鼓励自发建会，促进公平竞争，实现优胜劣汰；其次，企业要主动寻求自治，转变观念，树立服务意识，努力提升自身的业务水平，加强自我约束和品牌建设，以适应市场化体制改革；最后，政府在放开管理