试析温氏作为一个企业公民的伦理自觉.docVIP

试析温氏作为一个企业公民的伦理自觉.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试析温氏作为一个企业公民的伦理自觉

试析温氏作为一个企业公民的伦理自觉 “精诚合作,齐创美满生活”,是由其创始 人温北英先生提出的广东温氏食品集团企业文化 的核心理念 。如果对之作文化解读,就是“精诚 为本,创新是用,达己达人”。这是温氏作为一 个企业公民在企业经营有卓越表现的同时,自觉 的承担起对企业文化的塑造和整合,行业运行原 则的秉持和坚守的企业公民责任意识的表现 。 一 、 精诚为本 精诚重点在诚。诚或诚信是人类合作的道德 基础,也是人类赖以共存的必要前提 。 约翰·慧 顿探讨过诚信概念的起源与人类社会的关系,他 指出:虽然我们很难找出 “ 约定必须遵守”这一 诚信规则源于何时,但它似乎始于人类社会的开 端 [1] 。 遵守规则,无论是自觉或强制,都是诚实 守信的体现。“诚信”观念是中国文化的基本要 素之一,是中国传统道德的基石 。 《论语》 孔子 多言“忠信”??郭店简书 《性自命出》 等多言 “ 信”,到 《孟子》、 《中庸》,则进一步提出了 “ 诚”的理念。所以有人说:“儒家关于‘诚’ 的理念,应是在孔子以来重信尚情之思想倾向的 基础上形成的 。” [2] “诚”字, 《说文解字》 释之为:“信也。 从言成声。” [3] 《 辞源》 解释为有:“①真诚、 真实; ② 果然、确实;③如果。” [4] “诚”字, 最早见于 《尚书·太甲》 “神无常享,享于克 诚 。”“ 诚”,应训为虔诚,即是做到对鬼神言行 一致,笃信不二。原始初民相信鬼神的存在,并 相信其在冥冥之中保佑他们,因此,十分重视祭 祀神灵 、祖先的宗教仪式,他们企图通过隆重而 虔诚的祭祀活动,求得神灵庇护,且这种虔诚心 理贯穿于祭祀活动的始终 。 历来对“诚”的理 解,有以下几种:第一,“诚”与“信”联用, 为 “ 诚信”, 《说文》 中,“诚”、“信”互训 [5] , 《尔雅》、 《广雅》 都训“诚”为“信”,所 以 “ 诚”、“信”合一,言“诚”即“信”,言 “ 信”即“诚”;第二,认为“诚”相当于道家的 “ 道”,乃至和西方上帝差不多,具有创生性 [6] ; 第三,朱熹一方面认为 “ 诚”乃“真实无妄” [7] ,但又将“诚”解释为“忠”、“信” [8] ,这 样, “ 真实无妄”基本上仍属于道德规范,从此 角度看,“诚”与“仁”似乎差不多;第四,王 夫之将“诚”视为可观存在的作为天地万物根据 的“实有” [9] ;第五,认为“诚”乃主观态度或 精神,如诚实 、真诚等,即 《辞源》 的第一种解 收稿日期: 2011-03-28 作者简介 : 杨征,女,华南农业大学科技管理与规划研究院,助理研究员,硕士,科长;田婉琳,女,华南农业大 学思政部 讲师,硕士 。 试析温氏作为一个企业公民的伦理自觉 杨 征,田婉琳 (华南农业大学,广东 广州 510642) 摘 要:温氏作为一个企业公民的伦理自觉主要表现在三个方面:一,精诚为本, “诚”是中国哲学的 重要范畴,也是温氏企业文化的根本之所在;二,创新是用, “新”表现为对更高境界的不懈追求,是温氏 能发展壮大的关键之所在;三,达己达人,达己达人并行而不悖,也是温氏作为一个企业公民追求的境界之 所在。 关键词:温氏;企业公民;精诚;创新;达己达人 中图分类号: F324 文献标识码: A 文章编号: 1671-6949 (2012) 02-0103-05 总第 47 期 第 2 期 2012 年 4 月 广东省社会主义学院学报 Journal of Guangdong Institute of Socialism No.2 , 2012 Serial No. 47广东省社会主义学院学报 2012 年 释。“诚”、“信”之间既有联系又有区别。朱 子已明“诚内信外”:“诚”指心,“信”指事。 “诚”显现为“信”,但“信”不一定“诚”。 “诚”指内心,“信”指外面的事。“信”在人 际间可验证。“诚”与否,自证而不能人证。一 个人讲信用,但未必出于内心之“诚”,可能出 于功利。从主体看,“诚”是自我的状态而非人 际关系 。“诚”与否自知,别人不能知。诚是中 国古代产生较早、影响深远的一个伦理与哲学相 结合的范畴,也是儒家重要伦理哲学概念 [10], 在先秦特别是 《中庸》、 《孟子》 时代有重要地 位,对宋明理学发生过重大影响,宋儒开山周敦 颐、明清哲学家王夫之对其均非常重视。 古代典籍中有不少论及“诚”的,如: 《诗 经·大雅·崧高》 “申伯还南,谢于诚归”; 《左 传 ·文公十八年》 “齐圣广渊,明允笃诚”; 《国 语·晋语三》 “贞为不听,信为不诚”; 《论语· 颜渊》 “诚不以富,亦祗以异。” 《孟子·离娄 上》 “诚者,天之道也,思诚者,人之道也。至 诚而不动者,未之有也,不诚未有能动者也 ”。 在思想史上,作为儒家学说的精髓 《中庸》 是第

文档评论(0)

cbf96793 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档