第二章:(第一节:产品质量法)研讨.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第二章:(第一节:产品质量法)研讨

第二章:营销产品法规实务;01;一个中国人幸福的一天;一个农妇好心把自家种的青菜送给邻居喂鱼,没想到邻居竟把鲜嫩的青菜炒来吃了,由于青菜上有残留农药,结果邻居一家被放倒。 ; ;1、产品的法律特征;下列( )不属于《产品质量法》所说的产品。 A、商品房;B、汽车; C、服装; D、小麦; E、石油; F、自来水; G、金银首饰;H、天然气;I、建筑用的预制板; J、军用物质;K、电视机;L、无公害蔬菜;2013年9月21日,南昌发生洗衣机绞死两儿童事件,海尔洗衣机或陷质量门;2013年10月23日消息: 在警方排除“南昌洗衣机绞死女童案”他杀可能后,海尔公司拒绝召回涉事洗衣机,并认为涉事洗衣机是依据国家标准设计、生产、销售,并获得相关认证。此外,海尔在产品说明书、洗衣机上盖明显位置都有安全提示和预警。拒绝死者家属的赔偿诉求,称并非产品质量、设计问题直接导致女童意外死亡,在事故调查过程中,赔偿问题无法启动。事故并非因海尔产品质量或设计造成,本事件目前已经有警方宣布的调查结果,海尔将积极进行人道关怀工作,但一切都要依照法律并在政府相关部门监督主持下进行。 ;一、产品质量法概述;雷人的产品说明书;有趣的案例; 2、调整对象: (1)产品质量监督管理关系 国家与生产者、销售者之间的关系 (2)产品质量责任关系(重点) 生产者、销售者与用户、消费者之间的关系。 3.责任 民事责任:因产品瑕疵的合同责任 因产品缺陷的侵权责任 行政责任 刑事责任 ;二、产品质量监督管理法律制度;二、产品质量监督管理法律制度;二、产品质量监督管理法律制度;《中华人民共和国标准化法》将我国产品质量标准分为四级: 国家标准 :对需要在全国范围内统一的技术要求,应当制定国家标准。 行业标准:对没有国家标准而又需要在全国某个行业范围内统一的技术要求,可以制定行业标准。 地方标准:对没有国家标准和行政标准而又需要在省、自治区、直辖市范围内统一的工业产品的安全、卫生要求,可以制定地方标准。 企业标准:企业生产的产品没有国家标准和行业标准的,应当制定企业标准,???为组织生产的依据。 ;二、产品质量监督管理法律制度;二、产品质量监督管理法律制度;你认识多少个认证标志?;cecc标志。欧洲电工认证标志。 beb标志 。英国保险商实验室的检验合格标志。这个标志在世界许多国家通告具有权威性。 ul标志 。美国保险商实验所认证标志。 as标志 。澳大利亚标准协会(saa)使用于电器和非电器产品的优质标志。 jib标志 。日本标准化组织(jib)对其检验合格的电器产品、纺织产品颁发的标志。;例:农夫山泉身陷“检测门” ,两次送检品名称不同;产品免检制度;警惕果冻成为儿童杀手!;二、产品质量监督管理法律制度;1、国家监督检查——以抽查为主要方式 (1)对可能危及人体健康和人身、财产安全的产品 (2)影响国计民生的重要工业产品 (3)消费者、有关组织反映有质量问题的产品进行抽查。 2、地方监督检查 抽查原则:不重复抽查、随机抽查、免费抽查 抽查结果:异议复检 法律后果:责令改正、公告、停业整顿、吊销营业执照(第15、16-17、24条) ;三、生产者、销售者关于产品质量的责任与义务;厦门金龙 旅行车有限公司; 2001年5月14日下午,周磊在下班回家途中,步行经过上海市内环线高架沪太路附近时,被突然飞落的汽车轮胎击中头部而不治身亡。肇事车辆是上海祥盛医疗器械厂的金龙xml6390旅行车。事发当天,该车辆正在沪太路行驶时,左后轮胎突然脱落飞出匝道,导致这起惨案的发生。 在本案审理过程中,上海市二中院根据被告新亚公司(车辆维修保养单位)提出的申请,委托国家质检部门对车辆肇事原因进行了质量鉴定,并于2003年7月23日公开审理了此案。 法院经审理后认为,祥盛医疗器械厂作为车辆的所有人,由于未能尽到安全驾驶的注意义务,也没有及时发现车辆存在的安全隐患,从而对事故的发生显有过错,新亚公司对事故原因系祥盛厂所致的辩解,由于没有相关证据加以证明,故认定新亚公司对肇事车辆未尽好维护保养义务而应当承担赔偿责任。作为生产厂家的金龙公司,因在车辆使用说明书中未对危及人身、财产的安全隐患作出明确的警示和说明,不符合我国产品质量法和消费者权益保护法的有关规定,故也应当承担相应的连带责任。鉴于三被告在这次事故中的过错相当,为此,法院判令三被告各自承担相同份额的赔偿费用。;1.胡某购买一种品牌的保健品,但是该保健品的包装上及内部没有检验合格证明,在包装上只有保质期的标识,而没有生产日期;包装上列有主要成分,但是没有含量标识。胡某因此主张退货。下列说法正确的是( )。 A.因无法判断该产品是不合格产品,因此退货理由不成立,经

文档评论(0)

ddf55855 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档