雍正的长处与短处(举事例分析).docVIP

雍正的长处与短处(举事例分析) 雍正的长处与短处（举事例分析）——by杨启樵四爷党 feature2009 58位粉丝 1楼 （一）短处 雍正缺点之一是卞急。曾语群臣：“皇考每训朕，诸事当戒急用忍，屡降旨，朕敬于居室之所，观瞻自警【注1】。”既说“屡降旨”，可见不易悛改。继位后立即定制“戒急用忍”吊牌，曾向广大提督王绍绪、云南巡抚朱纲透露此事【注2】。直至临死前三年，宫中密档尚有制作“戒急”吊屏谕旨【注3】，可见积习难改。 另一缺点是喜怒不定。雍正曾说当年康熙评以“喜怒不定”四字，康熙四十一年（1702年）十一月央求乃父：“今臣年逾三十，居心行事大概已定”，请“将谕旨内此四字恩免记载”。得旨谕允：“十余年来实未见四阿哥有‘喜怒不定’之处”，“此语不必记载”【注4】。以上两点他直言不讳，不甚严重，其实他最大缺点有如下： 1、残忍苛刻 初膺帝位，即次第肃清诸弟及其党羽，屠戮、圈禁、流放、黜革等等，无所不用其极。即位亲信隆科多、年羹尧辈也铲除一尽，此等措置，于当时政局安定上，或不得不乃尔，然终难逃残忍苛刻恶名。 2、猜忌多疑 雍正不轻易信人，一再告诫臣僚:“自古知人为难，人心难测，事事时时留心体察，方不被其愚惑【注5】”。 又说：“可信者人，而不可信者亦人；万不可深信人之必不负己【注6】”。 2009-5-17 03:47 回复 四爷党 feature2009 58位粉丝 2楼 官僚中始终信而后疑者大有人在，如云贵总督高其倬，因反年羹尧适中雍正心怀，得异宠，一度誉之为“第一大臣”【注7】。其后遭猜疑，眷遇渐衰，至雍正晚年，甚至严责：“高其倬一生惟以巧诈洁己是务，历任观之，沽誉饰名之外，一无所长”【注8】。刊本《朱批谕旨》编纂时，雍正将高其倬赞词除之殆尽【注9】，以免后世讥诮其无“知人之明”。 其实我不觉得这么做是虚伪，因为我是天秤座，所以天秤座的一个特性跟雍正特别相像，那就是越是在乎的东西越想要表现的不在乎，那样就算有人想打击报复，也不会想到以此来作为筹码。雍正这样说这种话，是一种手段，并不能说成是虚伪。 （二）长处 雍正长处，也就是缵承大统的成功要素，可分两点：既勤政复具备充分学养、才能，足以治国安邦；具有“真伪杂糅”博取父皇欢心伎俩，且逐一剖析如后。 1、勤勉及政治才能 雍正最大长处是勤于庶政和具有卓越的政治手腕。先说勤政，雍正在对待兄弟臣僚上虽引人訾议，然而为政之勤实为历代帝王中所罕见。他“宵衣旰食”，经纬天下，十三年如一日，曾自负：“即皇考之勤，亦无自朝至暮办事之理”【注10】。这并不夸诩，晨起即御殿听政，接见大小官员，阅览章奏；灯下则批读来自各处秘密报告——朱批奏折，或二三十件，或五六十件不等，均亲拆亲裁，无人襄赞；在位中至少批阅密折两万余通，部本及通本十九万通【注11】。 2009-5-17 03:47 回复 四爷党 feature2009 58位粉丝 3楼 雍正政治上的杰出成就学术界一致公认。登基后即作出大刀阔斧的改革，整饬吏治，粉碎朋党，革除先朝弊端，扭转康熙晚年松弛不振之风，非但清政权得以延续，且下开乾隆六十余年盛世。以国家财力来说，康熙施行所谓仁政，落到“库帑亏绌，日不暇给”，全赖雍正“综核名实，罢一切不急之务”，国用始充足，至末年贮蓄库银三千余万两，仓庚充实，“积贮可供二十余年之用”【注12】。且积极推行新法，如“耗羡归公”、“摊丁入亩”、“改土归流”等都有一定成效。而“朱批密折”和“密建皇储”更是旷古绝伦之举。凡此种种显示出雍正秉国操政奇才。至于文学优瞻、满汉文字兼通、擅长书法等等，尤其余事。 康熙心目中的嗣主究竟是何种典型？第一当然是才能。雍正文理精通已如上述。即位后政绩斐然，足以证明其治国才能。关于后者，康熙虽不能预见，然而相处数十年，自有不少政务交办，雍正当全力以赴，迅速圆满完成，这一一见于老父眼中。雍正的精明能干早在雍邸时已为人所皆知，这可从一些小事中显出。一次，康熙令人询问音乐教习朱四美，有关琵琶曲调、名色等事。朱某年逾八十，康熙说：“不要问紧了，细细的多问两日”，作成笔记。后加一句：“你们问不上来，叫四阿哥问了写来”【注13】。四阿哥即雍正，虽是小事，却可证明他的能干，连政敌胤禟也赞叹：“他从来原伶俐”【注14】。 2009-5-17 03:47 回复 四爷党 feature2009 58位粉丝 4楼 既有如许优点，康熙临终前令雍正继位应无疑问。但雍正缺点亦多，如残忍、猜疑、虚诈等，康熙怎会选择此人？关于这点，须废一番唇舌。雍正秉性如何，后世治史者与当事者康熙的看法不尽同，当事者“身在此山中”，观察事物，有时反不如治史者清晰。雍正御极前后，判若两人，康熙生前绝不会了解。以残忍来说，他在雍邸，不可能妄行杀戮，且竭力将自