收費標準具彈性醫病權益不受損.docVIP

收費標準具彈性 醫病權益不受損 （記者吳佳憲／台北報導） 植牙已成為牙科自費市場裡最重要的項目之一，然而居高不下的價格，卻也肇生許多醫療糾紛，更有民眾因為假牙價格偏高投書政府，恰巧台北縣衛生局於3月初頒布牙科自費收費標準表，引起牙醫界很大的討論。對此，台北醫學大學牙醫學系校友會北縣分會長吳信忠醫師強調，「制定自費收費標準是台北縣衛生局既定的政策，相關價格也是與公會討論以後的結果，與民眾投書政府無關。」 收費具彈性 無需過度恐慌 吳信忠醫師表示，早在多年前，台北縣衛生局就希望公會能訂立統一的收費標準，但這只是「參考價格」，牙醫院所仍具有很大的彈性，「以『植牙』為例，雖然上限為三萬元，但衛生局特別強調這是手術費用，而且後面還備註不包含其他材料，亦即植體、膺復體的費用，加總起來，最後的價格可能還會高於市場行情。」吳醫師??調，「植牙技術與科技逐漸成熟，已較十多年前便宜許多，牙醫師有必要讓患者瞭解價格偏高的原因，並以最好的醫療品質，滿足患者需求！」 如果台北縣轄區內的牙醫院所，沒有遵照衛生局訂立的標準收費，是否有受罰的疑慮呢？吳信忠醫師認為可能性不大，畢竟站在商業行為的角度，牙醫師是販售口腔保健的「解決方案」，價格的訂定，牽涉到技術、知識、經驗、材料及設備等層面，很難以統一的價格，硬性規定每一間診所的收費。 價格統一 反而有違法之虞 吳信忠醫師以前一陣子飽受爭議的「波蘿麵包」定價為例，「消費者協會曾經針對坊間麵包店所販售的『波蘿麵包』做價格調查，並認為麵粉、雞蛋、酥油等原料加起來才五元，卻收取二十元以上的費用；其實站在第三者的角度來看，波蘿麵包的價格還應該包括師傅的手藝，以及麵包店的人事費用、管銷成本、店租與硬體設備等才算合理，」吳醫師再次強調，「植牙的成本，絕對不只有『植體』而已！」 「如果每間牙醫院所的收費都一樣，反而有集體壟斷之虞，違反公平交易法，」吳信忠醫師表示，公會曾經想把掛號費統一，以減少惡性競爭的狀況，卻因為具有集體壟斷的問題而作罷，是故衛生局所訂立收費標準，只是建議價格，中間仍存在有很大的彈性空間，只要按照目前的價格收費即可，不必擔心權益會受損。  台北醫學牙醫學系校友會北縣分會長吳信忠醫師表示，北縣衛生局所頒布的牙科自費收費標準表，只是提供參考價格，而且是與北縣公會磋商後的結果  吳信忠醫師／簡歷台北醫學大學牙醫學士（24屆）北醫牙醫校友會北縣分會長北縣牙醫師公會財務委員會主委台北市牙科植體學會副秘書長全民健保牙醫總額委員會台北區委員中華民國牙醫師全國聯合會福委國際牙科植體學會專科醫師台北縣牙醫師公會財務主委台北縣牙醫師公會保險主委健保局牙科審查醫師華西口腔醫學院牙醫學碩士